Hé lộ sự "giằng xé" trong Nhà Trắng về đánh Triều Tiên

Tin mới

09/01/2018 08:12

(NLĐO)- Chính quyền Trump đang tranh luận về một cuộc tấn công phủ đầu "đấm chảy máu mũi" vào Triều Tiên, trong đó nội bộ thân tín của tổng thống vẫn chia rẽ giữa ủng hộ tấn công và giữ hy vọng về ngoại giao, trang Business Insider cho biết hôm 8-1.

Cả The Telegraph và The Wall Street Journal đều nói rằng Ngoại trưởng Mỹ Rex Tillerson và Bộ trưởng Quốc phòng James Mattis đang cố gắng cảnh báo Tổng thống Donald Trump về cuộc tấn công, trong khi Cố vấn an ninh quốc gia H.R. McMaster bênh vực quan điểm diều hâu đó.

Hé lộ sự giằng xé trong Nhà Trắng về đánh Triều Tiên - Ảnh 1.

Tổng thống Mỹ Donald Trump (giữa), Cố vấn an ninh quốc gia H.R. McMaster (trái) và Ngoại trưởng Mỹ Rex Tillerson (phải). Ảnh: Reuters

Những thông tin này nổi lên sau nhiều tháng hỗn loạn các thông điệp và hàng chục lần chuyển biến lập trường của Mỹ về Triều Tiên.

Chiến lược tấn công phủ đầu "đấm chảy máu mũi" vào Triều Tiên – kêu gọi phản ứng dữ dội và bạo lực đối với một số khiêu khích của Bình Nhưỡng, đặt trọng tâm vào sự chuẩn bị hợp lý của Washington đối với một cuộc tấn công vào Triều Tiên. 

Và phía Bình Nhưỡng coi bất cứ cuộc tấn công nào như vậy là một sự mở đầu một cuộc chiến tranh toàn diện.Vì lý do đó, dù cho Mỹ chỉ tiến hành một cuộc tấn công hạn chế thì cũng có thể gây nguy cơ thảm khốc đối với toàn cầu, có khả năng dẫn tới một thảm họa hạt nhân.

Hồi giữa tháng 12, ông Tillerson nổi bật trên nhiều tít báo khi thông báo một thay đổi lớn trong chính sách Triều Tiên của Mỹ.

"Chúng tôi sẵn sàng nói chuyện bất cứ khi nào Triều Tiên muốn, và chúng tôi sẵn sàng cho một cuộc gặp đầu tiên mà không cần điều kiện tiên quyết"- ông Tillerson nói.

Tuy nhiên, khi được hỏi cụ thể về bước chuyển biến này, Nhà Trắng trả lời: "Quan điểm của tổng thống về Triều Tiên không thay đổi".

Trong khi đó, ông McMaster còn đưa ra tuyên bố trái ngược hơn, ông khẳng định nguy cơ chiến tranh (với Triều Tiên) đang gia tăng hằng ngày. Vị cố vấn an ninh quốc gia nói với BBC rằng Mỹ sẽ buộc phải phi hạt nhân hóa mà không có sự hợp tác của Triều Tiên.

Ông chủ Lầu Năm Góc có phần kín tiếng về vấn đề này.

Hé lộ sự giằng xé trong Nhà Trắng về đánh Triều Tiên - Ảnh 2.

Ngoại trưởng Mỹ Rex Tillerson và Bộ trưởng Quốc phòng James Mattis tại một phiên điều trần tại Ủy ban Đối ngoại Thượng viện hồi tháng 10. Ảnh: Reuters

Trong suốt thời gian nắm quyền vừa qua, Tổng thống Trump dành rất nhiều lời cho Triều Tiên, xem kẽ giữa cơ hội đàm phán với Nhà lãnh đạo Kim Jong-un và so kè về sức mạnh và kích cỡ kho hạt nhân… Có thời điểm, ông chủ Nhà Trắng trực tiếp phản bác ông Tillerson, nói rằng ngoại trưởng đang "phí thời gian" tìm cách nói chuyện với Triều Tiên.

Hôm nay (9-1), Triều Tiên và Hàn Quốc bắt đầu cuộc gặp chính thức đầu tiên sau hơn 2 năm ở làng đình chiến Bàn Môn Điếm tại khu vực biên giới giữa hai nước. Cuộc gặp bắt đầu lúc 10 giờ với nội dung chủ yếu là trao đổi về khả năng Triều Tiên tham dự Thế vận hội mùa đông vào tháng tới tại Pyeongchang, Hàn Quốc.

Tổng thống Trump tỏ ra lạc quan thận trọng về cuộc gặp này trong khi Mỹ và Hàn Quốc đã nhất trí tạm hoãn cuộc tập trận quan sự chung cho tới khi Paralympics kết thúc vào giữa tháng 3.

Trong khi đó, Nhà lãnh đạo Kim Jong-un bày tỏ hy vọng rằng sự kiện thể thao nói trên sẽ diễn ra an toàn và căng thẳng trong năm qua sẽ có phần tan băng.

Hé lộ sự giằng xé trong Nhà Trắng về đánh Triều Tiên - Ảnh 3.

Nhà lãnh đạo Kim Jong-un bày tỏ hy vọng lạc quan vào Thế vận hội mùa đông tại Hàn Quốc. Ảnh: AP

Tuy nhiên, rắc rối được cho là đang ngày càng hiện rõ từ sự lung lay của ông Tillerson trong Nhà Trắng. Báo giới Mỹ trong những tháng gần đây loan tin đội của Tổng thống Trump đã xem xét thay thế vị ngoại trưởng bằng giám đốc CIA Mike Pompeo – người được cho là có quan điểm diều hâu và có thể thay đổi cán cân quan điểm trong Phòng Bầu dục.

Theo Business Insider, nếu Mỹ tấn công Triều Tiên và ông Kim Jong-un trả đũa, thế giới có thể sẽ phải chứng kiến một cuộc chiến tranh mà ông Mattis từng dự đoán là sẽ nghiêm trọng (trong thương vong về người) hơn bất cứ cuộc chiến nào kể từ năm 1953, trong đó hàng triệu người có thể mất mạng.

Đỗ Quyên (Theo Business Insider)
Bình luận

Đăng nhập với tài khoản:

Đăng nhập để ý kiến của bạn xuất bản nhanh hơn
 
 

Hoặc nhập thông tin của bạn

Mới nhất Hay nhất
TIN MỚI