Một nhóm chuyên gia Nga sau khi xem xét kết quả cuộc điều tra vụ đắm tàu chiến Cheonan của Hàn Quốc đã kết luận rằng không đủ bằng chứng để khẳng định CHDCND Triều Tiên có liên quan đến vụ việc này.
Hãng tin Interfax dẫn một nguồn tin hải quân Nga giấu tên cho biết các chuyên gia này đã không tìm thấy bằng chứng thuyết phục rằng một ngư lôi được bắn từ tàu ngầm Triều Tiên đã đánh đắm tàu Cheonan theo kết luận của cuộc điều tra do 4 nước Anh, Úc, Mỹ và Thụy Điển tiến hành trước đó.
Dù vậy, Moscow chưa chính thức công bố kết luận của nhóm chuyên gia kể từ khi họ rời Hàn Quốc trở về nước hôm 7-6. Tổng tham mưu trưởng các lực lượng vũ trang Nga Nikolai Makarov cho biết chỉ có Bộ Ngoại giao mới đưa ra tuyên bố chính thức sau khi các chuyên gia gửi báo cáo về vấn đề này.
Du khách tham quan xác tàu Cheonan tại một căn cứ hải quân ở thành phố Pyeongtaek, Hàn Quốc. Ảnh: REUTERS
Trong khi đó, Mỹ vẫn tiếp tục thúc ép Trung Quốc ủng hộ nỗ lực buộc Triều Tiên chịu trách nhiệm về vụ đắm tàu Cheonan. Đô đốc Mike Mullen, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng liên quân Mỹ, hôm 9-6 đã bày tỏ sự thất vọng vì “những phản ứng khá hờ hững” của Trung Quốc đối với lời kêu gọi ủng hộ nỗ lực nói trên của cộng đồng quốc tế. Vì thế, theo ông Mullen, Bắc Kinh cần có vai trò lớn hơn trong vụ việc này.
Trong một diễn biến liên quan, Cơ quan Kiểm toán và Thanh tra Hàn Quốc (BAI) hôm 10-6 đã đề nghị bộ trưởng quốc phòng nước này kỷ luật 25 quan chức quân sự hàng đầu vì không bảo đảm tình trạng sẵn sàng chiến đấu trước khi xảy ra vụ đắm tàu chiến Cheonan.
Theo hãng tin Yonhap, danh sách những người bị đề nghị kỷ luật của BAI còn có cả Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng liên quân Hàn Quốc Lee Sang-eui.
Ông Park Soo-won, một quan chức cấp cao của BAI, cho biết quân đội đã dự báo rằng một tàu ngầm Bình Nhưỡng có thể bí mật tấn công tàu Hàn Quốc ở gần biên giới trên biển giữa 2 nước theo sau vụ đụng độ hải quân làm 1 binh sĩ Triều Tiên thiệt mạng và 3 người bị thương vào tháng 11-2009. Tuy nhiên, hải quân và các lực lượng liên quan đã không có những biện pháp phòng vệ cần thiết và lơ là trước yêu cầu sẵn sàng chiến đấu.
Bình luận (0)