Nỗi lo bảo mật cá nhân

Đòi hỏi nguyên tắc sử dụng

Ông Mike Brickner, người phát ngôn của Nghiệp đoàn Đặc quyền dân sự Mỹ ở bang Ohio, khẳng định: “Đây không phải là miền Tây hoang dã và chúng ta phải có một số nguyên tắc quy định về việc sử dụng UAV. Chúng tôi không muốn UAV bay khắp mọi nơi, chụp ảnh người dân Mỹ đang đi bộ trên đường phố”.

Thế nhưng, thực tế không có các nguyên tắc bảo vệ đời tư người dân đã khiến nhiều người lo lắng. “Chúng tôi tin rằng nếu không xác lập các quy định trước khi UAV được đưa vào sử dụng đại trà, các vi phạm nghiêm trọng sẽ xảy ra” - Amie Stepanovich, luật sư về quyền bí mật đời tư ở Washington D.C., nhận xét. Bà cũng quan tâm đến việc chia sẻ dữ liệu UAV thu thập được với các cơ quan dân sự.

An ninh là trên hết

Robert A. Cornwell, Tổng Giám đốc Hiệp hội Cảnh sát trưởng, cho biết ít nhất cả chục cảnh sát trưởng ở Ohio nói với ông rằng họ thích cử UAV đi thực hiện các sứ mệnh tìm kiếm và cứu nạn cũng như diệt trừ tệ nạn cần sa. Một cảnh sát trưởng còn đề cập khả năng cho UAV loại nhỏ bay qua hành lang các nhà tù để theo dõi tù nhân.

Cảnh sát trưởng thành phố Dayton Richard S. Biehl cho rằng công nghệ UAV có thể thay thế con người. Ông nói: “Hiện nay, lực lượng thực thi pháp luật không đủ do suy thoái kinh tế, tất cả các cơ quan đều buộc phải dựa vào công nghệ ở một mức độ lớn hơn nhiều để bù đắp tình trạng thiếu hụt lực lượng”. Thế nhưng, ông bác bỏ nỗi lo ngại về sự xâm phạm bí mật đời tư. Ông khẳng định: “Vấn đề là chúng tôi rất bận rộn, không có thời gian để theo dõi những gì không phải là hành vi tội phạm”.

Ái ngại UAV

Những quan ngại đời sống riêng tư có thể bị phô bày đã được cả những người theo ý thức hệ tự do lẫn bảo thủ ở Mỹ lên tiếng cảnh báo. Hai hạ nghị sĩ bang Texas, Joe Barton thuộc Đảng Cộng hòa và Ed Markey thuộc Đảng Dân chủ đều yêu cầu FAA trả lời UAV sẽ được sử dụng như thế nào trong khi cả nước Mỹ chuẩn bị chọn lựa các địa điểm để thử nghiệm UAV vào cuối năm nay.

Trong khi đó, thượng nghị sĩ Cộng hòa Rand Paul (bang Kentucky) và hạ nghị sĩ Cộng hòa Austin Scott (bang Georgia) đã đề xuất một dự luật quy định các trường hợp bị cấm sử dụng UAV để quan sát. Dự luật trên chấp nhận các trường hợp ngoại lệ: tuần tra biên giới, nguy cơ về tấn công khủng bố, tình huống thực thi pháp luật cấp bách để cứu người, ngăn chặn việc phá hủy tài sản một cách nghiêm trọng hoặc khi một nghi can chạy trốn.

John Feldmeier, giáo sư khoa học chính trị Trường Đại học Wright, thừa nhận rằng nỗi lo ngại UAV một phần xuất phát từ các đoạn băng video cho thấy các cuộc không kích nhắm vào bọn khủng bố ở nước ngoài. Ông nói: “Chắc chắn là chúng ta đã được xem hình ảnh các cuộc tấn công thực thụ của các UAV. Tôi nghĩ hình ảnh đó đã ăn sâu vào tâm trí dân chúng Mỹ và khiến họ hoảng sợ”. Ngoài ra, theo ông, ở Mỹ, mỗi khi chính phủ mở rộng quyền lực đều vấp phải sự chống đối của dân chúng.