Đăng nhập
icon Đăng ký gói bạn đọc VIP E-paper

Ổn định chiến lược - đó là khả năng tiêu diệt lẫn nhau

Nguyễn Sơn

Việc Mỹ đơn phương rút khỏi Hiệp ước Chống tên lửa đạn đạo (ABM) ký với Liên Xô năm 1972 làm sống dậy một nguyên tắc bất di bất dịch của thời “chiến tranh lạnh” - nguyên tắc đảm bảo khả năng tiêu diệt lẫn nhau.

Rút khỏi ABM, Mỹ không còn bị ràng buộc trong việc thử nghiệm hệ thống phòng thủ tên lửa quốc gia (NMD) - quân chủ bài quyết định trong ván bài chính trị quốc tế của chính quyền George Bush. Tuy nhiên, nhiều chuyên gia trong lĩnh vực kiểm soát vũ khí vẫn khẳng định: Kho vũ khí hạt nhân vẫn tiếp tục phát huy tác dụng đảm bảo khả năng tiêu diệt lẫn nhau, vốn được coi là nguyên tắc cơ bản của thời kỳ “chiến tranh lạnh”. Cũng chính nguyên tắc đó đã được chính quyền Bush sử dụng để thuyết phục Nga cùng rút ra khỏi ABM: Các thuyết khách Mỹ luôn luôn tìm cách làm cho Nga tin tưởng rằng NMD chỉ đủ sức đánh chặn một vài quả tên lửa tiến công chiến lược, chứ không đủ sức ngăn chặn một trận mưa tên lửa mang đầu đạn hạt nhân tương xứng với tiềm lực nguyên tử của Nga.

Mỹ có 5.950 đầu đạn hạt nhân gắn trên các tên lửa chiến lược có khả năng bắn tới Nga, còn Nga có 5.800 đầu đạn hạt nhân có thể bắn được vào Mỹ. Một phần không nhỏ tiềm lực hủy diệt ấy được đặt trong tình trạng sẵn sàng chiến đấu, đề phòng một cuộc tấn công bất ngờ của đối phương. Không có lý do gì để tin rằng tình trạng đó sẽ được thay đổi trong một tương lai gần. Chính sự lo sợ lẫn nhau ấy đã đảm bảo thế ổn định chiến lược trong suốt thời kỳ “chiến tranh lạnh”, khiến cho cả Liên Xô và Mỹ cùng phải nỗ lực tránh một cuộc đụng độ hạt nhân. Giờ đây, khi Mỹ mơ tưởng tới một sự an toàn dưới lá chắn NMD thì cũng chính là khi thế ổn định chiến lược trên phạm vi toàn cầu bị đe dọa nghiêm trọng.

Nhiều nhà phân tích chiến lược Nga tin tưởng rằng việc xây dựng hệ thống NMD của Mỹ rất ít khả năng thành công, nhất là về mặt kỹ thuật. TT Putin nói: “Thứ nhất là hệ thống đó chưa tồn tại; thứ hai là hệ thống đó chưa chắc đã xây dựng được; thứ ba là chưa biết đến bao giờ mới xây dựng được hệ thống đó”. Không phải không có lý do để TT Putin gọi quyết định đơn phương rút ra khỏi hiệp ước ABM là một sai lầm của TT Bush. Mỹ muốn kéo Nga vào một cuộc chạy đua vũ trang mới, tin tưởng rằng với tiềm lực kinh tế vượt trội hiện nay của mình, Mỹ sẽ chiến thắng trong cuộc chạy đua đó. Nhưng có vẻ như là Nga không có ý định nhận “lời mời” của Mỹ mà lại tìm cách tận dụng sai lầm của đối phương. Tuyên bố rút khỏi ABM của TT Bush đã tạo cho Nga một lý do cực kỳ hợp lý để không phải tiếp tục phá hủy các đầu đạn hạt nhân theo tinh thần hiệp định Start-2. Và như thế, thay vì đổ tiền của vào việc chạy đua vũ trang, Nga chỉ cần làm rất đơn giản: không hủy bỏ những đầu đạn đang có. Và rồi việc đảm bảo khả năng tiêu diệt lẫn nhau sẽ lại tiếp tục đóng vai trò của nó - giữ thế ổn định chiến lược trên phạm vi toàn cầu. Một cuộc “chiến tranh lạnh” mới sẽ lại bắt đầu?

Lên đầu Top

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.

Thanh toán mua bài thành công

Chọn 1 trong 2 hình thức sau để tặng bạn bè của bạn

  • Tặng bằng link
  • Tặng bạn đọc thành viên
Gia hạn tài khoản bạn đọc VIP

Chọn phương thức thanh toán

Tài khoản bạn đọc VIP sẽ được gia hạn từ  tới

    Chọn phương thức thanh toán

    Chọn một trong số các hình thức sau

    Tôi đồng ý với điều khoản sử dụng và chính sách thanh toán của nld.com.vn

    Thông báo