Xung đột trong Nhà Trắng

Sự kiện sau đây là một ví dụ. Tháng 1-2010, Đảng Dân chủ mất chiếc ghế của thượng nghị sĩ Edward Kennedy vào tay Scott Brown của Đảng Cộng hòa. Vậy mà, trong các cuộc họp nội bộ, Tổng thống Obama không tỏ ra bức xúc, cũng không muốn đào sâu sự thất bại hoặc khiển trách dàn tham mưu của mình.

Xung đột ngầm

Đối với đệ nhất phu nhân, thật không hiểu nổi tại sao Nhà Trắng có thể vô cảm khi để mất đi một chiếc ghế hết sức quan trọng vì nó rất cần để thông qua dự luật cải cách bảo hiểm y tế của tổng thống và các dự luật khác. Nhiều cố vấn của ông Obama, đương nhiệm hay đã nghỉ việc, đã phản ánh như vậy.

Thất bại nói trên đã minh chứng điều mà bà Michelle thường nói với chồng: Các vị cố vấn của tổng thống quá thiển cận và thiếu tầm chiến lược. Theo bà, ông Obama phải là gương mặt của sự biến đổi nhưng với sự cố nói trên, nhiều cử tri bắt đầu nghĩ rằng tổng thống cũng chỉ là một chính khách bình thường.

Chánh Văn phòng Phủ Tổng thống Rahm Emanual. Ảnh: AP

Cho nên, khi dự luật cải cách nói trên gây tranh cãi, có nguy cơ thất bại thì chính bà yêu cầu ông Obama hãy giữ vững lập trường, không được thỏa hiệp với Đảng Cộng hòa, tiến thẳng tới trước, trái với lời khuyên “cần thận trọng” của Rahm Emanuel, Chánh Văn phòng Phủ Tổng thống lúc bấy giờ. The Obamas đã viết như thế.

Đầu tiên là ý định hoãn việc chuyển nhà từ Chicago về Nhà Trắng ở Washington vì bà cảm thấy không thoải mái với bầu không khí chính trị ở Nhà Trắng, điều mà chỉ có những người thân cận nhất của tổng thống ở đây biết. Kế đó là mối quan hệ phức tạp với ê kíp cố vấn và trợ lý của tổng thống.

Ông Robert Gibbs, trợ lý báo chí của tổng thống, cũng vậy. Trước khi rời khỏi Nhà Trắng, ông từng công khai đả kích những lời được cho là của bà Michelle. Mối quan hệ giữa đệ nhất phu nhân và bà Valerie Jarrett, trợ lý cao cấp của ông Obama và là cố vấn riêng của bà Michelle, cũng sóng gió không kém.

Một phụ nữ mạnh mẽ

Bà Michelle Obama (thứ ba từ phải sang) và nhân viên tập sự ở Đông cung. Ảnh: GLAMOUR

Trong vụ ông Rahm Emanuel, bà cho biết: “Giữa chúng tôi chưa, bao giờ có lời qua tiếng lại”. Ông Emanuel cũng khẳng định trên tờ Chicago Sun Times: “Mối quan hệ giữa tôi, tổng thống và đệ nhất phu nhân là rất tốt”.

Trước đó, Jay Carney, người phát ngôn của tổng thống, đánh giá “những cuốn sách như vậy có khuynh hướng phóng đại những chuyện cũ mèm làm nó giật gân hơn”.

Ngày 13-1, nhà báo Jodi Kantor đã có một cuộc trao đổi với bà Soledad O’Brien, người dẫn chương trình “Starting Point” của đài CNN. Cô tỏ ra ngạc nhiên trước phản ứng của bà Michelle.

“Cuốn sách này chưa bao giờ mô tả bà ấy như một phụ nữ da đen hay cáu gắt. Nó mô tả bà ấy như một phụ nữ mạnh mẽ. Tôi nghĩ bà ấy phản ứng sau khi đọc một vài bài báo giật gân nói về cuốn sách của tôi. Những bài báo đó đã bóp méo nội dung cuốn sách” - Jodi phân trần.