icon 24h qua
Đăng nhập
icon Đăng ký gói bạn đọc VIP

Bị cáo Bé Tư

V.Đ. Danh

mượn danh nghĩa mẹ chồng để tham ô Bước sang ngày thứ ba, không khí phiên tòa trở nên lắng dịu hơn vì đã kết thúc phần thẩm vấn những vấn đề có liên quan đến nghệ sĩ Minh Vương. Tuy nhiên, trong lúc dư luận tỏ ra quan tâm về mối quan hệ đầy tế nhị giữa bị cáo Bé Tư và nghệ sĩ Minh Vương thì trong phần thẩm vấn buổi sáng lại phát sinh một hành vi mới của Bé Tư: Mượn danh nghĩa mẹ chồng để chiếm đoạt tài sản Nhà nước.

Qua diễn biến tại phiên tòa cũng như theo cáo trạng, Công ty Dịch vụ Thương mại (DVTM) Cà Mau có chức năng kinh doanh bất động sản. Lợi dụng quyền hạn trong lĩnh vực này, Nguyễn Thị Bé Tư cùng với em ruột là Nguyễn Văn Hoàng đã cấu kết nhau, dùng nhiều thủ đoạn để biến một số đất đai của Nhà nước thành tài sản riêng, trong đó nổi cộm nhất là hành vi mượn danh nghĩa mẹ chồng là bà Mai Thị Nĩa ở Đồng Nai để chiếm một mặt bằng rồi mua bán lòng vòng để tham ô 465.238.800 đồng. Những thủ đoạn của Bé Tư là năm 1994, thông qua một đơn vị trung gian, Bé Tư mua của Công ty DVTM Cà Mau mặt bằng số 03 với giá 80 triệu đồng nhưng thực chất thì đó là phiếu thu khống và để cho bà Nĩa đứng tên. Đến năm 1995, Bé Tư chỉ đạo cho phó giám đốc công ty ký hợp đồng mua lại của bà Nĩa với giá 55 lượng vàng quy ra tiền là 283.800.000 đồng, Bé Tư chỉ đạo cho bộ phận kế toán lập phiếu chi trả cho bà Nĩa số tiền trên, đồng thời lập phiếu thu vay lại với lãi suất 2,1%/tháng. Sáu tháng sau, Bé Tư chỉ đạo chi trả lãi cho bà Nĩa 35.758.800 đồng rồi lập phiếu thu vay lại với số tiền cả vốn lẫn lãi là 319.558.800 đồng. Bốn tháng sau, Bé Tư chỉ đạo chi trả lãi 18.589.000 đồng và lập phiếu thu vay lại với số tiền cả vốn lẫn lãi là 338.156.800 đồng, nhưng lần này chuyển từ tên bà Nĩa thành tên Trần Văn Sơn. Cứ thế, Bé Tư phù phép cho số tiền ấy lên đến 465.238.800 đồng rồi rút ra xài và trả tiền mua nhà cho nghệ sĩ Minh Vương. Cơ quan Điều tra xác minh không có ai tên là Trần Văn Sơn, còn bà Mai Thị Nĩa thì hoàn toàn không hề biết việc này.

Trước tòa, Bé Tư khai: “Mẹ chồng tôi có gởi cho tôi 80 triệu đồng và bảo rằng con trọn quyền quyết định”. Thế nhưng, trước các vật chứng và nhân chứng tại tòa, Bé Tư cúi đầu im lặng.

Hôm nay (15-3), tòa tiếp tục thẩm vấn bị cáo Bé Tư những hành vi phạm tội khác.

 Chủ tọa phiên tòa cảnh cáo luật sư Bùi Quang Nhơn

Các tờ báo tường thuật diễn biến của phiên tòa hôm trước đều có đề cập đến thái độ quá đáng của luật sư Bùi Quang Nhơn. Điều này đã gây xôn xao dư luận trong giờ giải lao tại phiên tòa, song cũng làm cho luật sư Nhơn nóng giận đến độ mất bình tĩnh. Ông hỏi chủ tọa phiên tòa: “Trước khi tiến hành thẩm vấn bị cáo, tôi yêu cầu chủ tọa phiên tòa xác nhận giùm tôi, trong ba ngày qua, tôi có phạm luật hay không?”. Chủ tọa: “Đề nghị luật sư đi vào nội dung của cuộc thẩm vấn bị cáo!”. Luật sư Nhơn: “Tại sao báo chí nói thế này...?”. Chủ tọa: “Tòa chính thức cảnh cáo luật sư Bùi Quang Nhơn, không được đặt ra những vấn đề không liên quan đến vụ án”.

 

Lên đầu Top

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.

Thanh toán mua bài thành công

Chọn 1 trong 2 hình thức sau để tặng bạn bè của bạn

  • Tặng bằng link
  • Tặng bạn đọc thành viên
Gia hạn tài khoản bạn đọc VIP

Chọn phương thức thanh toán

Tài khoản bạn đọc VIP sẽ được gia hạn từ  tới

    Chọn phương thức thanh toán

    Chọn một trong số các hình thức sau

    Tôi đồng ý với điều khoản sử dụng và chính sách thanh toán của nld.com.vn

    Thông báo