Bình Phước: Thu hồi đất vàng, vườn cao su

Liên quan đến các sai phạm dẫn đến tập thể Ban Cán sự Đảng UBND tỉnh Bình Phước bị Ủy ban Kiểm tra Trung ương đề nghị kỷ luật bằng hình thức khiển trách; đồng thời đề nghị cho thôi chức chủ tịch UBND tỉnh Bình Phước đối với ông Trương Tấn Thiệu, để khắc phục hậu quả gây thất thoát ngân sách Nhà nước hàng chục tỉ đồng, UBND tỉnh Bình Phước thành lập tổ xử lý khắc phục hậu quả (XLKPHQ).

Trả tiền để lấy lại đất vàng

Đối với 10 căn đã có người vào ở, có 9 cá nhân cùng chủ nhân của 5 căn nhà đang thi công dở dang đồng ý thỏa thuận điều chỉnh lại hợp đồng theo hướng nâng giá cho tương ứng theo giá thu tiền sử dụng đất do UBND tỉnh Bình Phước phê duyệt, 1 trường hợp còn lại không đồng ý.

Thu hồi 323 ha cao su

Về sai phạm trong trong việc bán đấu giá 323 ha vườn cao su tạo quỹ mở rộng đường Lộc Tấn - Bù Đốp, tổ XLKPHQ cũng đã thỏa thuận, thu hồi được trên 31,3 ha cao su mà trước đó UBND tỉnh Bình Phước đã bán thẳng cho 3 người không qua đấu giá, gồm: ông Nguyễn Bá Tòng (8,25 ha), ông Nguyễn Sĩ Thụy (12,6 ha) và ông Võ Hữu Phúc (10,4 ha).

Đối với trường hợp của ông Lê Văn Sương, người được mua 292 ha cao su tại huyện Bù Đốp với giá trên 73,5 tỉ đồng, đồng ý trả  cho Nhà nước để nhận lại tiền. Tổ XLKPHQ cũng kiến nghị giao công an làm rõ việc tổ chức bán đấu giá diện tích cao su này có thông thầu hay không.

Dùng tiền ngân sách khắc phục

 Về số tiền phải trả cho các ông Tòng, ông Thụy và ông Phúc, tổ XLKPHQ cho biết sẽ dùng tiền ngân sách để trả tiền gốc và chi phí chăm sóc. Riêng tiền lãi phải trả cũng dùng tiền ngân sách nhưng chỉ trả phần lãi tính theo lãi suất tiền gửi có kỳ hạn, còn phần chênh lệch do cá nhân, tổ chức nào liên quan đến sai phạm khi bán thẳng vườn cao su không qua đấu giá phải chịu
trách nhiệm.

Cũng như trường hợp của 3 cá nhân trên, vốn và chi phí chăm sóc vườn cao su của ông Sương cũng do ngân sách chi trả vì trước đây đã dùng số tiền người dân mua cao su để thực hiện dự án đường Lộc Tấn - Bù Đốp. Về lãi suất, các cá nhân, tổ chức (Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản, Sở Tài chính…) sai phạm trong việc bán đấu giá phải chịu trách nhiệm phần chênh lệch giữa lãi suất do người mua đưa ra và lãi suất tiền gửi có kỳ hạn.

Riêng trường hợp thu hồi lại khu đất vàng 6.275 m2, tiền vốn gốc và lãi phải trả cho cá nhân, tổ chức đồng ý trả lại 14 căn nhà đã mua, các đơn vị sai phạm là Công ty TNHH MTV Xây dựng Bình Phước, đơn vị tư vấn thẩm định giá và các cá nhân liên quan đến sai phạm chịu trách nhiệm chi trả.