- Quan điểm của Hội nhà báo thế nào khi hai nhà báo viết bài về PMU18 là Nguyễn Văn Hải (Phó trưởng Văn phòng báo Tuổi Trẻ tại Hà Nội) và Nguyễn Việt Chiến (báo Thanh Niên) bị bắt giam?
- Tôi cũng mới nghe thông tin như các báo, chưa có thông tin cụ thể. Hôm nay, Hội nhà báo cũng sẽ làm việc với cơ quan chức năng, các chi hội của các cơ quan báo chí đó (Tuổi Trẻ, Thanh Niên). Trên cơ sở pháp luật, chúng tôi phải bảo vệ quyền lợi chính đáng cho phóng viên.
- Ông đánh giá thế nào khi trong quá trình đưa tin về vụ PMU18, các cơ quan chức năng không cảnh báo báo chí, nhưng nay lại áp dụng biện pháp hình sự?
- Trước hết các nhà báo phải làm theo đúng chức năng và tuân thủ theo pháp luật. Việc cảnh báo cũng là một mặt của vấn đề, nhưng không phải là chưa cảnh báo thì có thể làm điều này điều kia. Quan trọng là phải theo pháp luật, trên cơ sở của sự thật.
- Nhưng thưa ông, trong quá trình tác nghiệp vụ PMU18, rất ít thông tin chính thống từ các cơ quan chức năng và điều này đã ảnh hưởng đến quá trình tác nghiệp của các nhà báo?
- Nếu chỉ căn cứ theo pháp luật thì thông tin rất hạn chế. Nếu chỉ dựa vào nguồn tin chính thống theo cách thức chúng ta đang làm thì không đầy đủ. Bổn phận của nhà báo phải tìm hiểu.
- Trong việc đưa tin vụ PMU 18, một số tờ báo đã thừa nhận có sai sót và đã kịp thời đính chính. Ông bình luận thế nào khi những sai sót nghiệp vụ lại bị hình sự hóa, thay vì xử lý theo Luật báo chí?
- Những sai sót đó cho đến nay cơ quan chức năng chưa nói cụ thể, nên tôi cũng chưa biết các nhà báo đó sai sót như thế nào. Đính chính của các báo đã đầy đủ, thỏa đáng và theo quy định của pháp luật chưa cũng phải tìm hiểu. Trong Luật báo chí, có những vấn đề đính chính là không đủ.
- Sai sót trong tác nghiệp là khó tránh, ông nghĩ gì khi có ý kiến cho rằng, việc bắt giam 2 phóng viên trên sẽ ảnh hướng tới quyết tâm chống tham nhũng của các nhà báo?
- Tôi không nghĩ là sẽ giảm quyết tâm của nhà báo, báo chí luôn là một kênh thông tin rất quan trọng trong việc đấu tranh chống tham nhũng.
- Trong lịch sử từ khi thành lập đến nay, Hội Nhà báo đã bao giờ can thiệp. bảo vệ quyền lợi của phóng viên?
- Một trong những chức năng của Hội bảo vệ quyền lợi, quyền hành nghề chính đáng của phóng viên trên cơ sở pháp luật và trong điều lệ Hội đã quy định. Có những lần các nhà báo bị cản trở khi đang hành nghề chính đáng, hội có ý kiến.
- Xin hỏi ông câu cuối, với tư cách một nhà báo, ông nghĩ gì khi các đồng nghiệp bị bắt vì liên quan đến những bài viết về PMU18?
- Tôi rất buồn về điều đó.
Bình luận (0)