Quyết định mơ hồ
Tháng 8-2012, TAND TP Pleiku thụ lý vụ kiện tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa giữa nguyên đơn là Công ty CP Công nghiệp Dịch vụ cao su Chư Păh với bị đơn là Công ty TNHH MTV Việt Quang (phường Trà Bá, TP Pleiku).
Tương tự, sau khi thụ lý vụ án tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa giữa nguyên đơn là Công ty CP Quốc Cường Gia Lai (phường Trà Bá, TP Pleiku) với 2 bị đơn là Công ty TNHH MTV Đại Thành Phát (TP Pleiku) và Công ty TNHH Thương mại Đại Thành (TP Pleiku), ngày 30-11-2011, TAND TP Pleiku cũng ra quyết định áp dụng BPKCTT. Tiếp đến, ngày 30-12-2011, TAND TP Pleiku tiếp tục ban hành 2 quyết định áp dụng BPKCTT với nội dung “phong tỏa giá trị còn lại” của các tài sản thuộc quyền sở hữu của 2 Công ty Đại Thành và Đại Thành Phát đang thế chấp tại 2 ngân hàng.
Điều đáng nói là tất cả quyết định phong tỏa tài sản nêu trên được ban hành theo kiểu “rập khuôn” và đều do ông Võ Văn Bình ký với nội dung hết sức mơ hồ như “phong tỏa giá trị còn lại của tài sản…” trong khi đó, Luật Tố tụng dân sự và các văn bản hướng dẫn thi hành không có quy định nào về áp dụng biện pháp phong tỏa này.
Làm trái pháp luật
Sau khi có kết luận của TAND Tối cao, TAND TP Pleiku mới cấp tập ban hành hàng loạt quyết định hủy bỏ áp dụng BPKCTT do chính cơ quan này ban hành trước đó. Tuy nhiên, hầu hết quyết định hủy bỏ áp dụng BPKCTT này đều đã qua hai cấp xét xử và đang trong quá trình thi hành án, không còn thuộc thẩm quyền giải quyết của TAND TP Pleiku.
Về vấn đề này, luật sư Hồ Ngọc Diệp (Đoàn Luật sư TP HCM) cho rằng việc TAND TP Pleiku ra quyết định hủy bỏ áp dụng BPKCTT khi vụ án không còn thuộc thẩm quyền giải quyết của mình là vừa trái pháp luật vừa làm cho vụ việc trở nên phức tạp.
Ông Nguyễn Duy Việt, Giám đốc Công ty TNHH MTV Việt Quang, bức xúc: Từ nhiều năm qua, có rất nhiều trường hợp bị TAND TP Pleiku áp dụng biện pháp phong tỏa tài sản trái pháp luật, gây thiệt hại nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của họ. Điển hình như Công ty TNHH MTV Việt Quang, vì bị phong tỏa tài sản trái pháp luật mà bị thiệt hại hàng tỉ đồng và đang đứng bên bờ vực phá sản.
Cán bộ thi hành án “vòi” tiền? Bức xúc vì bị cán bộ thi hành án dân sự TP Pleiku “vòi” tiền, ngày 19-10, Công ty TNHH MTV Việt Quang gửi đơn tố giác ông L.T.D, chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự TP Pleiku. Theo đơn tố cáo, sau khi có quyết định của TAND TP Pleiku, ngày 21-8, Chi cục Thi hành án dân sự TP Pleiku ra quyết định thi hành án chủ động, phong tỏa giá trị còn lại của các tài sản thuộc quyền sở hữu, sử dụng của Công ty Việt Quang. Trong quá trình kê biên, chấp hành viên L.T.D đã đưa một số tài sản không nằm trong danh mục kê biên về kho của Chi cục Thi hành án dân sự TP Pleiku. Sau đó, ông D. nhiều lần gọi điện yêu cầu Công ty Việt Quang “chung” 20 triệu đồng mới cho nhận lại số tài sản này. H.Thanh |
Bình luận (0)