Đại Hùng có liên quan đến cái chết của em rể tương lai

Theo dự kiến, ngày 12-11, Tòa án Quân sự Quân khu V sẽ mở phiên xét xử vụ án săn bò tót ở Khu Bảo tồn thiên nhiên Ea Sô, tỉnh Đắk Lắk. Phóng viên Báo Người Lao Động đã phỏng vấn đại tá Phạm Văn Bốn, Viện trưởng Viện Kiểm sát Quân sự Bộ đội Biên phòng (cơ quan giữ quyền công tố trong vụ án này), xung quanh vụ án.

. Phóng viên: Thưa ông, sau nhiều lần gia hạn, cơ quan pháp luật có thay đổi gì về tội danh của Võ Thành Long và đồng phạm?

- Đại tá Phạm Văn Bốn: Cho đến nay, chúng tôi chưa thay đổi bất cứ nội dung gì trong cáo trạng. Riêng đối với bị can Nguyễn Văn Hùng tức Đại Hùng, chúng tôi đã tách hành vi của Hùng để xét xử riêng bằng một phiên tòa khác, sau khi bắt được bị can này.

“Nổ phát súng đầu tiên” chống loại tội phạm mới...

. Trong lịch sử tố tụng Việt Nam, chưa hề xét xử một vụ án săn bắn động vật hoang dã?

- Theo tôi được biết, các tòa án quân sự và ngay cả TAND chưa bao giờ xét xử các vụ án liên quan đến động vật quý hiếm, mà chỉ áp dụng hình thức xử phạt hành chính. Sau vụ án này, các địa phương mới chuyển từ xử lý hành chính sang xử lý hình sự, điển hình là vụ bắn mấy con voọc ở Bình Thuận vừa qua. Có thể nói, chúng tôi là người “nổ phát súng đầu tiên” trong việc đấu tranh chống loại tội phạm này.

. Vì vậy vụ án bị kéo dài?

- Không hẳn vậy. Vụ án này rất phức tạp, liên quan đến nhiều người, việc săn bắn diễn ra trong thời gian dài, kẻ chủ mưu và tòng phạm lại là những người có thủ đoạn, gian dối trong khai báo, lại có thời gian “thông cung” với nhau. Bên cạnh đó, kẻ thực hiện hành vi phạm tội tích cực nhất là Đại Hùng vẫn chưa sa lưới pháp luật, mà theo quy định, phải hết hạn điều tra 4 tháng, cơ quan chức năng mới được tách Đại Hùng ra xử lý trong vụ án khác... Đó là những nguyên nhân làm vụ án kéo dài.

. Vụ án chỉ có... 2 con bò tót, song đã thu hút sự chú ý đặc biệt của dư luận. Theo ông, đâu là nguyên nhân của sự chú ý này?

- Theo tôi, có hai nguyên nhân. Thứ nhất, đây là lần đầu tiên, một quan chức cấp TP tại TPHCM bị bắt, bị truy tố về tội “săn bắn động vật quý hiếm”. Điều thu hút thứ hai chính là ở nhân vật Đại Hùng, người dân Đắk Lắk và TP Buôn Ma Thuột hiểu hơn ai hết về nhân thân cũng như các mối “quan hệ đặc biệt” của Đại Hùng với một số quan chức địa phương. Các cơ quan pháp luật khởi tố và truy nã Hùng, trước mắt cũng đã thỏa mãn dư luận.

Hùng bỏ trốn không phải vì sợ 2 con bò tót

. Nói riêng về nhân vật Đại Hùng, có dư luận cho rằng Hùng trốn lệnh truy vì còn dính vào nhiều vụ án động trời khác?

- Tội trạng của Đại Hùng trong vụ án này, nếu bị xét xử nặng nhất cũng chỉ chịu án 3 - 4 năm tù. Nhưng Đại Hùng phải bỏ trốn, bởi đây là dịp công luận phanh phui tội ác của Hùng. Trước đây, đã có một thẩm phán TAND tỉnh Đắk Lắk đứng tên tố cáo nhiều hành vi của Hùng. Hùng còn liên quan đến cái chết của một người em rể tương lai, liên quan đến việc thất thoát tiền của ngân hàng khi Hùng công tác, liên quan đến  nhiều vụ chạy án trên địa bàn Đắk Lắk. Ngoài ra, Hùng còn có biểu hiện trốn thuế trong kinh doanh xe máy. Người dân Đắk Lắk hiểu rõ về Đại Hùng, và mong muốn bắt được đối tượng này để phục hồi điều tra những vụ án mà họ cho là bị “chìm xuồng” trước đó.

Theo quy định, khi Cơ quan Điều tra và Viện Kiểm sát Bộ đội Biên phòng có tài liệu liên quan đến các vụ án đó, thì có quyền mở rộng điều tra để truy tố tất cả các tội của Đại Hùng. Đó là lý do chính khiến Hùng phải trốn, chứ Hùng đâu sợ việc bắn chết mấy con bò. Toàn bộ hồ sơ về Đại Hùng, Công an tỉnh Đắk Lắk đang nắm giữ. Thêm nữa, một số nhân chứng sẵn sàng cung cấp thông tin cho chúng tôi về Đại Hùng, nhưng do hiện nay chúng tôi không mở rộng vụ án, nên không thu thập các tài liệu đó. Bắt được Đại Hùng, chúng tôi sẽ điều tra mở rộng sau.

Không ai có lỗi khi Đại Hùng trốn thoát !

. Có 2 luồng dư luận cho rằng: Thứ nhất, cơ quan pháp luật đã quá sơ hở để Đại Hùng bỏ trốn; thứ hai đã cố tình để lọt nhằm một mục đích nào khác?

- Trong vụ án này, điều dư luận quan tâm nhất là việc Đại Hùng trốn thoát có điều gì đó bất bình thường. Nhưng việc Đại Hùng trốn thoát không phải lỗi tại ai cả. Đại Hùng không phải là đối tượng phạm tội quả tang. Theo pháp luật Việt Nam, chúng ta phải thực hiện nguyên tắc suy đoán vô tội. Khi chúng tôi khởi tố Võ Thành Long, ông ta chưa nhận tội. Phải đến khi các bị can khác khai ra hành vi của Long và Hùng, có đầy đủ căn cứ, chúng tôi lập tức khởi tố và phê chuẩn  lệnh tạm giam Đại Hùng. Việc bắt Hùng được tiến hành ngay chiều cùng ngày, song Hùng đã trốn cách đó 2 ngày. Mọi người cần phải hiểu rằng, khi không đủ căn cứ, cơ quan  pháp luật tùy tiện không được bắt người.

. Trong phiên xét xử sắp tới, các nhân chứng, người liên quan, trong đó có một lãnh đạo tỉnh, người viết thư tay cho Đại Hùng gửi Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm Ea Sô, và các bị cáo tại ngoại sẽ có mặt đầy đủ tại tòa theo giấy triệu tập?

- Với các nhân chứng bắt buộc, chúng tôi đã có kế hoạch triệu tập, nếu họ không đến sẽ bị áp dụng biện pháp áp giải. Riêng trường hợp một lãnh đạo tỉnh Đắk Lắk đã viết thư tay cho Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm Ea Sô, chúng tôi xác định lá thư này không liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo, bởi nội dung thư chỉ là giới thiệu các bị cáo về thăm nhà chủ nhân bức thư, song các bị cáo đã lợi dụng để vượt qua vọng gác kiểm lâm và phạm tội. Về hai bị cáo tại ngoại, họ đã bị cấm đi khỏi nơi cư trú, và họ cũng hiểu rằng không chấp hành quy định của pháp luật chỉ đem lại bất lợi cho họ.