“Đại phẫu” ngân hàng và DN Nhà nước

Đổi tốc độ lấy chất lượng

Nhìn nhận khó khăn khi triển khai đề án này, Bộ trưởng Bùi Quang Vinh khẳng định: “Tái cơ cấu kinh tế có thể phải hy sinh tốc độ tăng trưởng để đổi lấy chất lượng tăng trưởng. Vì vậy, trong những năm đầu, tốc độ tăng trưởng có thể không cao như kế hoạch, thậm chí thấp hơn so với trước đây”. Theo Bộ trưởng Bộ KH-ĐT, Chính phủ đã nhìn nhận việc tái cơ cấu kinh tế có thể tác động không thuận đến một số nhóm người có liên quan, làm phát sinh một số chi phí xã hội cần được bù đắp.

Ông Bùi Quang Vinh dự báo trước mắt, hệ quả từ việc tái cơ cấu kinh tế có thể dẫn tới hàng ngàn dự án đầu tư, nhất là đầu tư bằng vốn ngân sách Nhà nước, có thể phải đình hoãn. Ngoài ra, hàng chục ngàn DN, nhà đầu tư có thể bị thua lỗ, một phần vốn đầu tư của họ có thể không thu hồi được. “Sẽ có nhiều DN yếu kém, sức cạnh tranh thấp phải đóng cửa, giải thể hoặc phá sản” – ông Vinh cảnh báo.

Cần có luật quản lý doanh nghiệp Nhà nước

Ủy ban Kinh tế của QH đồng tình với việc tái cơ cấu kinh tế nhưng đề nghị Chính phủ cần lượng hóa giải pháp được tính toán bằng kết quả như một “bài toán” thì rõ tính khả thi và thuyết phục hơn. Nhìn nhận tái cơ cấu ở vấn đề nguồn lực, Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế của QH Nguyễn Văn Giàu đề nghị sửa đổi Luật Đất đai phải bảo đảm việc sử dụng đất mang tính ổn định, dài hạn bằng việc xác định rõ chủ thể sở hữu theo Hiến pháp, phân biệt rõ quyền của người sử dụng trong việc chuyển đổi mục đích sử dụng với quyền quản lý Nhà nước của chính quyền các cấp…

Ủy ban Kinh tế của QH cho rằng việc tái cơ cấu ngân hàng thương mại cần gắn với tái cơ cấu DN Nhà nước; nâng cao vai trò, vị trí của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam với tư cách là ngân hàng Trung ương độc lập thực thi chính sách tiền tệ. “Cần xây dựng chiến lược nợ Chính phủ và nợ quốc gia mang tính dài hạn, bảo đảm hiệu quả trong đầu tư và khả năng trả nợ hằng năm” - ông Giàu kiến nghị.