Lo sợ vì khả năng này, Trần Phương Anh, trưởng đại diện Vai-pomini tại Hà Nội đã móc nối với một số cá nhân, chiếm đoạt tài liệu mật của Tổng công ty Thép VN (VNS), với hy vọng thắng thầu.
Cơ quan An ninh điều tra (Bộ Công an) vừa kết thúc điều tra, chuyển hồ sơ đề nghị Viện KSND Tối cao truy tố 3 cá nhân gồm: Trần Phương Anh, rưởng Văn phòng đại diện Vai-pominni tại Hà Nội; Đào Đức Định, nguyên trưởng phòng Kế hoạch-Đầu tư của VNS; Lại Đức Mạnh, nhân viên phòng Kế hoạch-Đầu tư của VNS. 3 cá nhân này bị đề nghị truy tố với tội danh “chiếm đoạt tài liệu bí mật Nhà nước”.
• Sếp cũ nhờ nhân viên đánh cắp tài liệu
Ngày 12-3-2003, VNS phê duyệt kế hoạch đấu thầu giai đoạn 1, dự án nhà máy cán thép 250.000 tấn/năm tại Liên Chiểu, do Công ty thép Đà Nẵng là chủ đầu tư. Tổng số vốn đầu tư giai đoạn 1 là hơn 353,59 tỷ đồng, trong đó gói thầu số 1 (mua sắm thiết bị dây chuyền cáp thép) có mức đầu tư tương đương 13,13 triệu USD, được áp dụng hình thức đấu thầu quốc tế rộng rãi. 4 nhà thầu nộp hồ sơ dự thầu, trong đó có Công ty Vai-pomini (liên doanh giữa Vaitech của Ao và Pomini cua Italia). Khi Công ty thép Đà Nẵng mở gói thầy số 1, cả 4 nhà thầu đều bỏ giá vượt gói thầu đã được phê duyệt. Vì vậy, VNS đồng ý cho chủ đầu tư rà soát, điều chỉnh phạm vi cung cấp và nguồn gốc hàng hóa để mời chào lại giá thầu. Ngày 11-8-2003, khi mở thầu lần 2. Vai-pomini có giá chào thầu thấp nhất, hơn 12,35 triệu USD.
Trong thời gian VNS tiến hành thẩm định kết quả xét thầu của chủ đầu tư (Công ty thép Đà Nẵng), Vai-pomini đã yêu cầu Văn phòng đại diện tại Hà Nội theo dõi sát tình hình, nắm diễn biến việc xét thầu gói thầu số 1. Theo yêu cầu này, Văn phòng đại diện tại Hà Nội phải thu thập những thông tin liên quan đến việc nhận xét, đánh giá kết quả của các nhà thầu tham gia gói thầu số 1, dự án nhà máy cán thép Đà Nẵng. Đồng thời trưởng đại diện tại Hà Nội Trần Phương Anh cũng nhận được chỉ thị gặp gỡ, tiếp xúc với lãnh đạo VNS để tác động, tạo điều kiện cho Vai-pomini trúng thầu; nếu có điều kiện thì tặng quà, tiền để tranh thủ sự ủng hộ của chủ đầu tư và VNS. Phương Anh đã thông báo lại những yêu cầu này với cấp dưới là Đào Đức Định (nguyên trưởng phòng Kế hoạch-Đầu tư của VNS về hưu).
Định đến gặp “đàn em” cũ của mình ở phòng Kế hoạch-Đầu tư là Lại Đức Mạnh nhờ cung cấp những tài liệu liên quan đến việc nhận xét, đánh giá kết quả gói thầu số 1. Mấy ngày sau, Mạnh phô tô cho Định 2 công văn của phòng về việc chỉ đạo đầu tư làm rõ một số yêu cầu đối với các nhà thầu tham gia gói thầu này. Ngày 11-10-2003, Phương Anh fax 2 công văn này cho Tổng giám đốc Vai-pomini E.Bottone. Gần tháng sau, Mạnh tiếp tục lấy được công văn của VNS về việc báo cáo kết quả khảo sát công nghệ cán thép của Vai-pomini tại Trung Quốc để chuyển cho Định và Phương Anh. Đây là những tài liệu “MẬT”.
Ngoài 3 tài liệu trên, từ tháng 5-2003, Mạnh đã cung cấp cho Định bản sao quyết định của HĐQT VNS, phê duyệt kế hoạch đấu thầu giai đoạn 1 của dựa án này để Định “đọc tham khảo”.
• Đến nhà riêng nhưng Tổng giám đốc VNS không chịu nhận quà!
Ngoài việc thu thập tài liệu, theo chỉ đạo của Tổng giám đốc Vai-pomini, Trần Phương Anh 2 lần đến nhà riêng và văn phòng gặp ông Nguyễn Kim Sơn, Tổng giám đốc Tổng công ty Thép VN để nhờ ông này tác động để Vai-pomini trúng thầu.
Vào thời điểm sau khi mở thầu lần 1 (5-2003), Phương Anh đề nghị ông Sơn làm cách nào tạo điều kiện cho Vai-pomini trúng thầu mà không phải đấu thầu lại. Sau khi mở thầu lần 2 (tháng 8-2003), ông Sơn tiếp tục nhận được đề nghị tác động chủ đầu tư chấp nhận công nghệ của Vai-pomini, giúp họ trúng thầu. Tuy nhiên, ông Sơn không hứa hẹn gì và “đều từ chối”. Ngày 30-8-2003, Công ty thép Đà Nẵng trình VNS báo cáo kết quả đấu thầu và đề nghị Vai-pomini trúng thầu gói thầu số 1. Quá trình điều tra không có tài liệu chứng minh Vai-pomini đã đưa tiền hối lộ, tặng quà những người có trách nhiệm ở VNS trong quá trình đấu thầu. Tuy nhiên, Tổng công ty này đã phát hành văn bản cũng như giao nhận, lưu giữ, bảo quản các tài liệu liên quan đến đấu thầu các dự án từ trước đến nay không thực hiện quy chế bảo quản tài liệu “MẬT”.
và quét mã QR
Bình luận (0)