Nhà 156/30 nằm trong hay ngoài dự án?
Năm 1963, bà Nguyễn Thị Nội mua căn nhà số 122/2 D ấp 3, xã Bình Hòa - Gia Định (số mới 156/30 Nguyễn Lâm, phường 3, quận Bình Thạnh). Tháng 8-1999, khi Nhà nước tiến hành kê khai đăng ký nhà đất để cấp giấy chủ quyền cũng đã xác định hộ bà Nội có một số giấy tờ liên quan đến việc sở hữu căn nhà trên như: Giấy mua bán nhà (giấy tay), biên lai thuế đất 1975... Tuy nhiên, vào tháng 10-1999, bà Nội nhận được Quyết định số 2493/QĐ-UB xử lý vi phạm hành chính của UBND quận về việc xây dựng nhà ở không phép, chiếm đất công và thời gian vi phạm là năm 1994, nhưng không hề có biên bản vi phạm. Khi bà Nội đang khiếu nại quyết định trên thì vào năm 2000, UBND quận ra quyết định hủy bỏ Quyết định 2493, đồng thời yêu cầu bà phải tự tháo dỡ nhà trong vòng 7 ngày, do nằm trong quy hoạch khu dân cư Miếu Nổi (?). Không chấp nhận với quyết định trên, năm 2000 bà Nội nhờ Đoàn Đo đạc Bản đồ thuộc Sở Địa chính - Nhà đất đo vẽ hiện trạng vị trí nhà. Kết quả thật bất ngờ: Căn nhà bà không nằm trong dự án khu dân cư Miếu Nổi. Lập tức, bà gởi đơn khiếu nại quyết định của UBND quận Bình Thạnh. Bẵng đi hai năm sau, bà nhận được một bản vẽ hiện trạng vị trí căn nhà của mình, nhưng lần này hoàn toàn khác so với bản vẽ trước: Xác định căn nhà của bà nằm trong quy hoạch, tức là phải giải tỏa. Điều đáng nói là bản vẽ sau được chủ đầu tư cũng nhờ Đoàn Đo đạc Bản đồ trên thực hiện. Cầm hai bản vẽ, chúng tôi không khỏi thắc mắc khi cùng một người, một đơn vị, một ngày đo vẽ nhưng kết quả lại khác nhau hoàn toàn. Đáng chú ý nhất là chữ ký của ông Huỳnh Tấn Phát, người trực tiếp đo vẽ căn nhà bà Nội ở hai bản vẽ là hai chữ ký khác nhau!
Trong khi khiếu nại của bà Nội chưa được làm rõ, thì ngày 7-1-2003, UBND quận Bình Thạnh đã tiến hành cưỡng chế tháo dỡ căn nhà của bà Nội. Hiện gia đình bà Nội với 20 nhân khẩu đang phải dựng tạm nhà trên nền đất cũ để ở và sinh sống qua ngày.
10 năm, 5 lần điều chỉnh quy hoạch!
Căn nhà trên không phải là trường hợp duy nhất thể hiện sự khuất tất của chủ đầu tư và các cơ quan liên quan. Hơn 10 năm qua, khu Miếu Nổi ngoài việc được nhiều người biết đến như là một “điểm nóng” về đền bù, giải tỏa thì còn “có tiếng” là nơi có quy hoạch thay đổi đến... chóng mặt, với 5 lần điều chỉnh quy hoạch trong 10 năm. Đến lần điều chỉnh quy hoạch thứ 5, thì nhiều công trình phúc lợi công cộng đã bị biến thành... các khu nhà liên kế và biệt thự! Bà Trần Thị Thu Thủy, ngụ tại 87/183 Đinh Tiên Hoàng, phường 3, quận Bình Thạnh, bức xúc: “Người dân ở đây đã quá “nhàm” với 4 chữ “điều chỉnh quy hoạch”. Mỗi lần thay đổi quy hoạch, chúng tôi biết trước là diện tích dành cho công trình công cộng sẽ bị thu hẹp hoặc bị biến mất”. Cụ thể, khu đất được quy hoạch làm công viên, nay trở thành hồ bơi, sân tennis (hiện đang xây dở), khu biệt thự cao cấp; những nơi san lấp trên ao rau muống thì nay cũng đã có nhà mọc lên... Không chỉ có người dân “điên đầu” vì quy hoạch, mà ngay cả chính quyền địa phương cũng rối mù. Trao đổi với chúng tôi, vị chủ tịch phường 3 (địa bàn khu Miếu Nổi) thừa nhận, nếu người dân có hỏi phường về quy hoạch chi tiết tại khu Miếu Nổi thì phường chỉ biết... giới thiệu qua Công ty Đầu tư Phát triển Đô thị hoặc lên quận!
Nhằm chấn chỉnh việc thực hiện dự án khu Miếu Nổi, mới đây, Chủ tịch UBND TP Lê Thanh Hải đã chỉ đạo Giám đốc Sở Quy hoạch Kiến trúc TP phối hợp với các cơ quan hữu quan khẩn trương làm rõ những sai trái của dự án khu dân cư Miếu Nổi (phường 3, quận Bình Thạnh) do Công ty Đầu tư Phát triển Đô thị làm chủ đầu tư và báo cáo cho UBND TP trước ngày 15-7. Theo đó, phải rà soát toàn bộ các hạng mục công trình đã thi công và các hạng mục công trình còn lại trong quy hoạch của dự án; làm rõ những sai trái trong thực hiện dự án...
Ngày 15-7, trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động, ông An Dũng, Giám đốc Sở Quy hoạch Kiến trúc TP, cho biết: Ngày 9-7, sở đã tổ chức cuộc họp sơ bộ giữa các đơn vị có liên quan, nhằm thực hiện nghiêm túc chỉ đạo của UBND TP để làm rõ sai trái trong quá trình thực hiện dự án Miếu Nổi. Nhưng để có kết luận cụ thể, cần phải xem xét nhiều vấn đề trong đó có vấn đề nhân sự, mà việc này chỉ một mình sở không thể làm nổi. Trước thực tế đó, sở sẽ kiến nghị Đảng ủy khối chính quyền TP cùng vào cuộc để làm rõ trách nhiệm các đơn vị và cá nhân có liên quan trong quá trình thực hiện dự án. Dự kiến, cuối tháng 7, sở sẽ có báo cáo chính thức về cho Thường trực Thành ủy và Thường trực UBND TP.
Bình luận (0)