Cách đây vài năm, dư luận đặc biệt quan tâm việc ông Hoàng Văn Nghiên, lúc đương chức chủ tịch UBND TP Hà Nội, sử dụng ô tô công nhãn hiệu Lexus LS430 sang trọng, với số tiền mua theo sổ sách 4,037 tỉ đồng (gần 300.000 USD).
Cuộc chia tay thành buổi thanh minh
Ngày 25-12-2007 vừa qua, Thành ủy Hà Nội đã tổ chức buổi gặp mặt giữa Thường trực Thành ủy với nguyên phó bí thư Thành ủy Hà Nội, nguyên chủ tịch UBND TP Hà Nội Hoàng Văn Nghiên, nhân dịp ông Nghiên nhận quyết định nghỉ hưu.
Xuất phát từ những bức xúc trong lòng giữ kín nhiều năm với người kế nhiệm mà ông Nghiên đã biến buổi chia tay với cơ quan cũ thành buổi thanh minh về những điều tiếng không tốt mà dư luận bấy lâu bất bình.
Không biết ông Nghiên mất bao nhiêu đêm trăn trở để viết ra bài phát biểu dài 7 trang đánh máy khổ giấy A4, trong đó gần 90% nội dung là giải trình lại toàn bộ sự việc liên quan đến chiếc ô tô công Lexus có giá trị tương đương 3.000 con trâu cùng ngôi biệt thự trị giá hàng ngàn lượng vàng tại 12 Nguyễn Chế Nghĩa (Hoàn Kiếm, Hà Nội) mà ông muốn mua theo Nghị định 61CP.
Theo bài phát biểu của ông Nghiên và những lời kể của ông với báo giới tại nhà riêng sau đó, ông đã trình bày chi tiết toàn bộ sự việc mua chiếc xe Lexus đều do nguyên phó chủ tịch UBND TP Hà Nội (sau này kế nhiệm ông Nghiên), nay là Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Quốc Triệu một mình quyết định và chủ động các công đoạn mua sắm.
Sau buổi chia tay và nói toạc những bức xúc về người kế nhiệm, tiếp xúc với báo giới tại nhà riêng, ông Nghiên đã cho phóng viên đọc một tin nhắn mà ông khẳng định là từ số máy điện thoại di động của ông Triệu với nội dung “anh hiểu sai về chiếc ô tô rồi, không phải em cố tình phá anh, a di đà Phật”.
Biết sai sao vẫn xài?
![]() |
| Chiếc xe trị giá trên 4 tỉ đồng. Ảnh: T.L |
Ông Nghiên nêu rõ trong bài phát biểu: “Trong một lần đi công chuyện và ngồi cùng xe, anh Triệu có nói: Em đã ký công văn xin Thủ tướng mua xe phục vụ công tác đối ngoại, xe đang về cảng, em gọi điện về công an lấy số xe.
Trong dịp tôi đi công tác nước ngoài, anh Triệu đã lệnh cho anh Tuấn lái xe của tôi bàn giao xe cho anh Vinh lái xe của anh Triệu trong vòng một buổi sáng phải xong, đồng thời anh Triệu cho lái xe gỡ biển lắp ngay vào xe của tôi.
Việc vội đến mức chiếc tivi trên xe của tôi chưa kịp tháo ra, anh Triệu vẫn cố giữ lại dành cho mình sau này, sự việc này có anh Vũ Văn Ninh (khi đó là phó chủ tịch UBND TP Hà Nội - nay là Bộ trưởng Bộ Tài chính) biết rõ”.
Để thanh minh cho mình, ông Nghiên nói: “Tôi đã làm việc cả chục năm ở ủy ban, sắp về nghỉ hưu còn sắm xe cho mình làm gì; khi đi công tác, anh Triệu đã tự ý lấy mất xe, đẩy chiếc xe mới cho tôi đi tạm. Đáng lẽ việc tôi không có chủ trương mua xe, phải kiểm tra, khi biết có việc phải có ý kiến xử lý cho minh bạch, tôi đã bỏ qua một cách dễ dãi, thiếu sót” (!?).
Ông Nghiên cho rằng: “Việc mua xe do anh Triệu tự ý làm công văn gửi xin Thủ tướng mua xe không báo cáo, không thông báo nội bộ. Lợi dụng lúc giao thời, anh Triệu tự ý lấy xe tôi đang đi, buộc tôi phải đi tạm xe mới, rõ ràng với mục đích tiếp sau anh Triệu làm chủ tịch ủy ban sẽ hoàn toàn sử dụng, mượn cớ tôi đã dùng là việc làm có tính toán. Như vậy, nguyên nhân gây ra rất đơn giản và hậu quả bôi nhọ thật độc ác” (?).
Tuy nhiên, trong vụ mua và sử dụng chiếc xe trị giá nhiều tỉ đồng, dư luận vẫn đặt câu hỏi liệu ông Nghiên có thật “vô can”. Bởi thứ nhất là chủ tịch UBND TP Hà Nội, ông Nghiên thừa biết tiêu chuẩn ô tô đối với ông là bao nhiêu tiền. Vậy tại sao ông vẫn cưỡi lên 3.000 con trâu để đi làm hằng ngày cho tới tận ngày công luận lên tiếng mới thôi? Ông Nghiên nói là việc mua xe do một mình vị phó của mình quyết định khi ông đi công tác, vậy tại sao khi về thấy sai mà không sửa, cứ làm theo cái sai của cấp dưới như ông đã trình bày?

Bình luận (0)