Tìm bít lỗ hổng lãng phí

Sáng 4-11, Quốc hội (QH) thảo luận tại hội trường về dự thảo Luật Thực hành tiết kiệm, chống lãng phí (sửa đổi). Báo cáo của Chính phủ và báo cáo thẩm tra của Ủy ban Tài chính - Ngân sách của QH cho thấy nhiều vấn đề đáng lo ngại trong cung cách chi tiêu, sử dụng tài sản công hiện nay.

Lãng phí nhiều mặt

Ngoài ra, việc quản lý, sử dụng vốn và tài sản của doanh nghiệp nhà nước của Chính phủ chưa đáp ứng yêu cầu tái cơ cấu; tiến trình thực hiện đề án tái cơ cấu, cổ phần hóa còn chậm. Tình trạng đầu tư xây dựng trung tâm hội nghị, nhà văn hóa vượt quá nhu cầu, tần suất cần thiết...

Thiệt hại không thua kém tham nhũng

Cho ý kiến về nạn lãng phí, đại biểu (ĐB) Trương Thái Hiền (Kiên Giang) chua chát: “Ngày xưa ông bà ta có câu “rừng vàng, biển bạc” nhưng với tốc độ khai thác, tận thu như hiện nay thì vài thập kỷ tới, chúng ta có tội với con cháu”.

Trong khi đó, ĐB Nguyễn Thị Kim Thúy (Đà Nẵng) cho rằng việc thực hành tiết kiệm, chống lãng phí chỉ mới chạm tới phần ngọn mà bỏ qua cái gốc. “Đó là do ban hành chính sách không phù hợp, quyết định thiếu chính xác dẫn đến lãng phí hàng ngàn tỉ đồng mà người ra quyết định cùng lắm thì cũng chỉ bị phê bình, khiển trách. Tôi thấy giải trình của Chính phủ là chưa thực sự thuyết phục” - bà Thúy gay gắt.

Bà Thúy thẳng thắn đánh giá lỗ hổng trong mặt trận phòng chống lãng phí không hề thua kém vấn nạn tham nhũng. “Một người tham nhũng 1 tỉ đồng với một người ra quyết định làm lãng phí 50-70 tỉ đồng thì ai sẽ là người gây thiệt hại nhiều hơn? Vì vậy, sửa luật cần phải tìm lỗ hổng để bít lại. Tôi đề nghị bổ sung quy định về trách nhiệm cá nhân đưa ra chính sách không phù hợp gây lãng phí” - bà Thúy kiến nghị.

Trong khi đó, ĐB Trần Quốc Tuấn (Trà Vinh) đề nghị bổ sung cả trách nhiệm của QH trong công tác phòng chống lãng phí. “Tôi và nhiều ĐB thấy có thể rút ngắn thời gian của mỗi kỳ họp xuống 5-10 ngày. Điển hình như kỳ họp này, có thể giảm từ 41 ngày xuống 30 ngày là đủ, không chỉ tiết kiệm được thời gian mà cả ngân sách” - ông Tuấn nhận định.