Trả giá đắt cho thủy điện

Khi lập dự án khai thác điện năng, các nhà đầu tư đều cho rằng đây là năng lượng sạch, thân thiện với môi trường, giá thành cũng rẻ hơn vì có sẵn trong tự nhiên… Cứ thế, việc lấn rừng xây dựng thủy điện đang được khai thác triệt để. Đây là nhận xét của GS Lê Huy Bá, Viện trưởng Viện Khoa học Công nghệ và quản lý môi trường.

Phát thải khủng khiếp

Theo dự án nghiên cứu khí nhà kính do Hiệp hội Thủy điện quốc tế phối hợp với Tổ chức UNESCO thực hiện, sự phân hủy các chất hữu cơ trong nước luôn phát thải khí nhà kính. Các hồ chứa là nơi thu gom các vật liệu đến từ toàn bộ lưu vực sông. Chất hữu cơ được dồn vào nơi thu gom từ các hệ sinh thái trên cạn bao quanh. Ngoài ra, chất thải sinh hoạt, chất thải công nghiệp và ô nhiễm nông nghiệp cũng dồn vào hệ sinh thái này và phát thải khí nhà kính. Tiến hành đo đạc trên một số đập thủy điện, dự án kết luận thủy điện vẫn phát thải khí nhà kính là CH₄, và CO₂ – hai loại khí nhà kính hàng đầu.

Bên cạnh đó, TS Lê Anh Tuấn, Viện Nghiên cứu Biến đổi khí hậu Đại học Cần Thơ, đặt vấn đề làm thủy điện đồng nghĩa với việc chặt phá rừng đầu nguồn, bản chất của thủy điện là can thiệp thô bạo vào dòng chảy, nguồn nước… thì có thân thiện với môi trường hay không?

“Ăn gian” khi tính giá thành điện năng

Giá thành năng lượng thủy điện cũng chưa hẳn là rẻ nếu tính đúng chi phí đầu tư. Theo nghiên cứu của Ủy ban Thế giới về đập (WCD), chi phí xây đập rất cao, vì chi phí thực tế bao giờ cũng “đội” lên 56% so với chi phí dự toán ban đầu và thời gian hoàn thành cũng kéo dài, năng suất đập cung cấp không bao giờ đạt được theo thiết kế. Cho nên, WCD khuyến cáo khi biến đổi khí hậu ngày càng gia tăng về tầng suất và mức độ thì thủy điện không thể là nguồn năng lượng giá rẻ.

Không thể bù đắp

TS Đào Trọng Tứ cho biết WCD đã tiến hành nghiên cứu hơn 1.000 con đập tại hơn 50 quốc gia trên khắp thế giới, trong đó có Việt Nam. Báo cáo cuối cùng cho thấy dù đóng góp cho năng lượng, phát triển kinh tế nhưng các đập thủy điện gây ra tác động tiêu cực rất lớn. Đó là làm thay đổi toàn bộ chế độ dòng chảy tự nhiên, kéo theo sự thay đổi môi trường lưu vực sông, làm giảm lượng phù sa và chất dinh dưỡng khu vực hạ lưu đập gây tác động tiêu cực đến các loài thủy sinh, trong đó có cá là nguồn sinh kế của người dân sống trong lưu vực.

Ngoài ra, sự suy giảm các chất bồi lắng xuống hạ lưu dẫn tới sự suy thoái hóa lòng dẫn, thay đổi sinh thái lòng sông, thoái hóa các vùng đồng bằng ven biển do lượng phù sa suy giảm, dẫn đến hậu quả biển lấn, xói lở bờ sông và bờ biển. Những suy tổn này rất khó hoặc không thể khôi phục. “Những tổn thất này, tất nhiên người dân và Chính phủ sẽ phải gánh, còn nhà đầu tư vẫn “bỏ túi” những món lợi lớn từ các dự án thủy điện. Nếu cộng gộp cả những chi phí này nữa, liệu giá thành thủy điện có rẻ không? Năng lượng thủy điện có thể tái tạo nhưng những tổn thất đối với con người, môi trường tự nhiên thì không thể khôi phục được. Vậy năng lượng từ thủy điện có xanh, có rẻ hay không?”- TS Đào Trọng Tứ nhấn mạnh.