Nói một cách tóm tắt, khi chuyến bay VN1169 tạm dừng ở sân bay Đà Nẵng đêm 18-4, HLV Khương đề nghị xuống máy bay, không tiếp tục hành trình và được tổ bay đồng ý.
Tuy nhiên, sau đó thời tiết thuận lợi, máy bay tiếp tục cất cánh. Lúc này, ông Khương yêu cầu lấy lại thẻ lên tàu (boarding pass) để tiện thanh toán.
Ông Lê Minh Khương (trái) trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động chiều 21-4. Ảnh: NLĐO
Lời qua tiếng lại, phi hành đoàn điều động nhân viên an ninh lên áp giải ông Khương xuống sân bay. Theo tố cáo của HLV Khương, ông đã bị nhân viên an ninh bẻ tay, gí dùi cui điện vào người để khống chế.
Ngược lại, trong thông cáo phát đi chiều 20-4, VNA khẳng định sau khi máy bay lăn bánh ra đường băng, ông Khương to tiếng yêu cầu trả lại thẻ lên tàu, không chịu trở về chỗ ngồi.
Xét thấy có nguy cơ ảnh hưởng tới an toàn chuyến bay và phi hành đoàn, cơ trưởng đã quyết định cho máy bay quay trở lại sân đỗ và đề nghị an ninh sân bay Đà Nẵng trợ giúp. Ông Khương không chịu xuống máy bay nên bị cưỡng chế.
1. Nhân chứng mâu thuẫn
Xuất hiện ngay từ đầu với tư cách nhân chứng, bà Eileen Tan (quốc tịch Singapore, Giám đốc Công ty Viking Travel có trụ sở tại TPHCM) đứng về phía VNA, khẳng định ông Khương tự ý đi vào khoang thương gia, ngồi xuống ghế của bà và “giơ nắm đấm” dọa nạt tiếp viên.
HLV Lê Minh Khương ngồi trên ghế 1C trước khi xảy ra việc cưỡng chế. Ảnh do bà Eileen Tan chụp
Tuy nhiên, lời chứng của bà vấp phải phản ứng của dư luận. Thứ nhất, bà Eileen Tan không biết tiếng Việt, phải dựa vào giải thích của tiếp viên VNA, vậy bà có thể hiểu rõ tình huống trên máy bay để đứng ra làm chứng không? Thứ hai, Công ty Viking Travel của bà là đại lý cấp hai của VNA, khó mà tránh khỏi sự thiên vị “người quen”.
Phản bác lại lời kể của bà Tan, đạo diễn Trần Lực và ca sĩ Quang Hà cùng lên tiếng bênh vực HLV Khương.
Theo họ, ông Khương không hề la hét hay gây rối nhưng vẫn bị an ninh sân bay kẹp cổ, đè xuống sàn và gí roi điện vào người trước khi bị áp giải xuống sân bay. Bức xúc, cả hai quyết định đứng ra làm chứng cho ông Khương.
2. Nhân chứng bí ẩn
Trong biên bản “Vi phạm hành chính về hàng không dân dụng” do VNA lập lúc 2 giờ sáng 19-4 có tên một nhân chứng là Lê Hồng Sơn (cư ngụ tại đường Huỳnh Thúc Kháng, quận 7 - TPHCM).
Trong biên bản vi phạm hành chính của VNA có tên hành khách Lê Hồng Sơn. Ảnh: NLĐO
Rà theo địa chỉ ghi trong biên bản, một số tờ báo vẫn chưa tìm ra được ông Sơn, dẫn đến lập luận địa chỉ này được ghi trên CMND, không phải nơi cư ngụ hiện nay của ông Sơn.
Trong khi chưa đơn vị nào tiếp xúc được với vị hành khách này thì có thông tin ông Sơn đã làm đơn khiếu nại gửi VNA, trong đó nêu rõ mình không hề đứng ra làm chứng vụ việc trên.
3. Còn một người to tiếng khác?
Trong khi chưa xác định được HLV Khương có la hét hay không thì lại xuất hiện một nguồn tin cho rằng người to tiếng là một nam hành khách khác.
Theo nguồn tin này, trong lúc ông Khương yêu cầu tiếp viên trả lại cuống vé, có một nam hành khách khác cũng tham gia vào và rất có thể đây là nguyên nhân khiến cơ trưởng đề nghị lực lượng an ninh can thiệp.
Có nghi vấn nam hành khách lớn tiếng chính là anh Quang Cường - anh trai ca sĩ Quang Hà (đang gãi đầu).
Ảnh do bà Eileen Tan chụp (Nguồn: VnExpress)
Tuy nhiên, khi Báo Người Lao Động liên lạc với Đội An ninh cơ động sân bay Đà Nẵng, đơn vị này khẳng định không thể có chuyện áp giải nhầm vì chính tiếp viên đã dẫn đội an ninh đến chỗ ngồi của ông Khương.
“Nếu nhầm lẫn thì do cơ trưởng và tiếp viên trưởng đã ra yêu cầu nhầm. Nhưng cần nói rõ, tiếp viên trưởng có mặt tại hiện trường nên việc nhầm người là hoàn toàn không thể xảy ra” – ông Từ Văn Sửu, Phó giám đốc Công ty Dịch vụ an ninh hàng không Đà Nẵng, nhận định.
Đúng sai đến giờ phút này vẫn chưa ngã ngũ. Dư luận đang hết sức mong đợi kết luận điều tra của Cục Hàng không Việt Nam.
và quét mã QR
Bình luận (0)