Ý kiến trái chiều về tội danh của nhà báo tống tiền doanh nghiệp

Tin mới

11/08/2017 10:35

(NLĐO) – Cơ quan điều tra đang triệu tập lấy lời khai của những đối tượng có liên quan.

Đến trưa 11-8, Cơ quan An ninh điều tra Công an TP Cần Thơ vẫn chưa chính thức ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Phạm Lê Hoàng Uyển (SN 1976), Trưởng Văn phòng đại diện phía Nam của Tạp chí Hướng nghiệp và Hòa nhập (thuộc Hiệp hội Doanh nghiệp của thương binh và người khuyết tật Việt Nam). Hiện nghi phạm Uyển vẫn đang tiếp tục bị tạm giữ hình sự.

Ý kiến trái chiều về tội danh của nhà báo tống tiền doanh nghiệp - Ảnh 1.

Nghi phạm Uyển lúc bị bắt. Ảnh do công an cung cấp

Trong khi đó, dư luận trên mạng xã hội những ngày qua đang đưa ra nhiều ý kiến trái chiều đối với tội danh mà nữ nhà báo này sẽ phải bị khởi tố. Để rộng đường dư luận, Báo Người Lao Động ghi nhận ý kiến từ phía những người am hiểu về pháp luật hình sự.

Theo đại tá Đoàn Xuân Trường, nguyên Trưởng Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng, nếu nghi phạm Uyển không liên quan gì đến các bài viết đăng trên Báo Phụ Nữ TP HCM nhưng đi tống tiền doanh nghiệp thì rõ là tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Nếu Uyển có quen biết với doanh nghiệp từ trước và nói điều gì đó để nhận tiền thì đó là tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản". Cũng theo đại tá Trường, 2 tội này gần giống nhau, chỉ khác ở điểm là: Tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" nghĩa là lợi dụng niềm tin của người ta để nhận tiền trước rồi sau đó mới có ý định chiếm đoạt luôn, không làm gì như đã hứa. Còn tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" là có ý định trước khi lấy tiền của người ta theo kiểu "thật nói giả, giả nói thật" để người ta tin tưởng rồi nhận tiền.

Ý kiến trái chiều về tội danh của nhà báo tống tiền doanh nghiệp - Ảnh 2.

Nghi phạm Uyển trước khi bị bắt. Ảnh trên Facebook nghi phạm

Trong khi đó, luật sư Trần Thị Ánh (Trưởng Văn phòng Luật sư Nguyễn Thanh Lương, Đoàn Luật sư TP HCM) phân tích rằng: Qua thông tin báo chí cho thấy hành vi trên rõ ràng đã vi phạm pháp luật hình sự. Nếu nhà báo này là tác giả hoặc có khả năng tác động tháo gỡ được các bài viết thì đây là hành vi uy hiếp tinh thần người khác nhằm chiếm đoạt tài sản, sẽ bị áp dụng Điều 135 của Bộ Luật Hình sự (BLHS) "Tội cưỡng đoạt tài sản". Trường hợp không là tác giả hoặc là tác giả bài viết nhưng không có khả năng tác động đến Tòa soạn Báo Phụ Nữ TP HCM tháo gỡ bài viết thì đây là hành vi dùng thủ đoạn gian dối nhằm chiếm đoạt tài sản của người khác, sẽ bị áp dụng Điều 139 của BLHS "Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Luật sư Trần Văn Sỹ, Trưởng Văn phòng Luật sư Văn Sỹ (Vĩnh Long) kiêm Giảng viên Học viện Tư pháp, cho rằng trường hợp bà Uyển là tác giả, hay cộng tác viên của Báo Phụ Nữ TP HCM, có khả năng gỡ bỏ 3 bài viết đã đăng, không dùng thủ đoạn gian dối, mà chỉ uy hiếp tinh thần người khác nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản thì hành vi trên có thể phạm tội "Cưỡng đoạt tài sản". "Cưỡng đoạt tài sản là hành vi đe dọa dùng vũ lực hoặc có thủ đoạn khác uy hiếp tinh thần người khác nhằm chiếm đoạt tài sản…". Thủ đoạn uy hiếp tinh thần ở đây thể hiện ở hành vi Uyển đã uy hiếp giám đốc 2 doanh nghiệp nếu muốn gỡ bỏ 3 bài viết thì phải đưa cho Uyển số tiền 700 triệu đồng. Nếu chậm trễ thì báo tiếp tục đăng bài nữa, khi đó muốn gỡ xuống thì số tiền phải là 1 tỉ đồng.

Cũng theo luật sư Sỹ, trường hợp Uyển không phải là tác giả, không liên quan gì đến Báo Phụ Nữ TP HCM, không có khả năng gỡ 3 bài viết trên mà Uyển lại dùng thủ đoạn gian dối với giám đốc 2 doanh nghiệp là sẽ gỡ được 3 bài viết trong khi Uyển không có quyền gỡ để tạo lòng tin với doanh nghiệp thì hành vi đó có thể phạm tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Như đã thông tin, sau khi bị bắt quả tang nhận 280 triệu đồng của 2 doanh nghiệp vào tối 6-8, làm việc ban đầu với cơ quan điều tra, Uyển cho biết có quen biết từ trước với ông Võ Thanh Long - Giám đốc Công ty CP Quốc tế Ước Mơ Việt và Công ty CP Bất động sản Cao Thắng. Nghi phạm Uyển còn thừa nhận có người tiếp tay trong quá trình tống tiền 2 doanh nghiệp thông qua việc hứa sẽ gỡ các bài báo đã đăng liên quan đến 2 doanh nghiệp này. Hiện, cơ quan điều tra đang triệu tập nhóm người có liên quan trong việc cấu kết với Uyển tống tiền doanh nghiệp. Ngoài ra, cơ quan điều tra cũng đang làm rõ có hay không việc Uyển đã bàn bạc, tác động đến ai đó để gỡ những bài viết đã đăng trên Báo Phụ Nữ TP HCM trước đó.

Sau khi nghi phạm Uyển bị bắt, trên Báo Phụ Nữ TP HCM Online, ban biên tập báo này khẳng định Uyển không phải là phóng viên, không phải là cộng tác viên và cũng không liên quan gì đến 3 bài báo nêu trên.

CÔNG TUẤN
Bình luận

Đăng nhập với tài khoản:

Đăng nhập để ý kiến của bạn xuất bản nhanh hơn
 
 

Hoặc nhập thông tin của bạn

Mới nhất Hay nhất
TIN MỚI