Ngày 15-8, nguồn tin riêng Báo Người Lao Động cho biết UBKT Tỉnh uỷ Gia Lai đã có văn bản số 642-CV/UBKTTU đề nghị xem xét, xử lý kỷ luật về hành chính đối với ông Nguyễn Hồng Lam, Chủ tịch UBND huyện Đức Cơ. 

Từ văn bản số 642-CV/UBKTTU này, Sở Nội vụ tỉnh Gia Lai cũng có văn bản đề nghị UBND huyện Đức Cơ gửi hồ sơ của ông Nguyễn Hồng Lam, Chủ tịch UBND huyện Đức Cơ gồm trích ngang sơ yếu lý lịch, bản tự kiểm điểm và nhận hình thức kỷ luật về Sở Nội Vụ để tổng hợp, báo cáo UBND tỉnh Gia Lai tiến hành tổ chức họp kiểm điểm và xem xét kỷ luật theo quy định. 

Về mặt Đảng, UBKT Tỉnh uỷ Gia Lai đã kiểm tra dấu hiệu vi phạm và thi hành kỷ luật cảnh cáo đối với ông Nguyễn Hồng Lam, Phó bí thư Huyện uỷ, Chủ tịch UBND huyện Đức Cơ. 

Chỉ xử lý hành chính chủ tịch huyện tiếp tay chiếm đoạt 524 triệu tiền xây nghĩa trang liệt sỹ - Ảnh 1.
Với danh nghĩa giải phóng mặt bằng dự án xây dựng, mở rộng nghĩa trang liệt sĩ, lãnh đạo huyện Đức Cơ đã để cấp dưới chiếm đoạt 524 triệu đồng

Theo Kết luận số 08/KL-TTr của Thanh tra tỉnh Gia Lai, từ năm 2012, khi làm Phó Trưởng Phòng Tài chính – Kế hoạch (hiện Chánh văn phòng HĐND-UBND huyện Đức Cơ), ông Nguyễn Xuân Tứ đã chiếm đoạt 524 triệu đồng tiền ngân sách, chi tiêu cá nhân. Khi thanh tra làm việc, ông Tứ làm giả Quyết định 42/QĐ-UBND ngày 9-1-2012 về việc xuất ứng ngân sách giải phóng mặt bằng xây dựng Nghĩa trang liệt sĩ huyện Đức Cơ.

Ông Nguyễn Hồng Lam, khi đó làm Trưởng Phòng Tài chính - Kế hoạch huyện đã cố ý làm trái quy định, ký lệnh chi tiền và giấy lĩnh tiền mặt sai quy định để cấp dưới lợi dụng lấy tiền ngân sách sử dụng mục đích cá nhân. Khi lấy tiền về không nhập quỹ nhưng ông Lam vẫn không có ý kiến chỉ đạo mà để nhân viên chiếm dụng.

Khi làm chủ tịch UBND huyện, ngày 9-8-2018, ông Lam ký Quyết định số 1827/QĐ-UBND xuất 524 triệu đồng từ nguồn kết dư ngân sách để lập thủ tục hoàn ứng theo Quyết định số 42/QĐ-UBND ngày 9-1-2012. Việc này có dấu hiệu cố ý làm trái các quy định của nhà nước về quản lý, sử dụng ngân sách, tạo điều kiện cho cá nhân chiếm đoạt tiền ngân sách.

Theo luật sư Lê Văn Hoan (Đoàn Luật sư TP Hồ Chí Minh) việc ông Nguyễn Xuân Tứ làm giả Quyết định số 42/QĐ-UBND là hành vi "làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức" đã thể hiện rõ ràng. Hành vi làm giả này nhằm mục đích chiếm đoạt tiền. Đối với cơ quan nhà nước thì đây là hành vi "tham ô tài sản". 

Cũng theo Luật sư Lê Văn Hoan nếu ông Nguyễn Hồng Lam biết hành vi sai phạm của ông Tứ mà làm ngơ, giúp sức thì ông Tứ bị xử lý tội danh nào, ông Lam phải xử lý về tội danh đó với vai trò đồng phạm.

Hoàng Thanh