Phòng khách sạn của Cục phó môi trường mất gần 400 triệu có gì?

Công an TP Tân An, tỉnh Long An đang khẩn trương điều tra vụ ông Nguyễn Xuân Quang, Cục phó Cục Kiểm soát hoạt động bảo vệ môi trường (Tổng cục Môi trường, Bộ Tài nguyên và Môi trường), mất trộm 1 máy tính xách tay và 385 triệu đồng trong khách sạn T.V (TP Tân An), ngày 26-9.

Thông tin ban đầu cho biết quá trình khám nghiệm hiện trường của cơ quan công an có nhiều tình tiết đáng chú ý trong vụ mất trộm gây xôn xao dư luận này. "Kết quả khám nghiệm hiện trường cùng lời khai bị hại và các tài liệu liên quan thu thập được xác định có dấu hiệu tội phạm, Cơ quan cảnh sát điều tra sẽ quyết định khởi tố vụ án trộm cắp tài sản để điều tra trong nay mai" - một điều tra viên cho biết.

Trường hợp báo mất trộm của ông Quang được cho là khá nhạy cảm, nhất là trong lúc ông đang có chuyến công tác, đi kiểm tra doanh nghiệp. Do đó, việc bảo vệ hiện trường được công an triển khai nhanh, làm tỉ mỉ để xác định đối tượng đột nhập phòng của ông Quang bằng cách nào.

Lúc có mặt tại hiện trường, cán bộ kỹ thuật hình sự, điều tra viên của Công an TP Tân An đã tiếp cận toàn bộ khu vực dãy phòng nghỉ ở tầng 1 và tầng 2 của Khách sạn T.V.

Đáng chú ý, khi tiến hành khám nghiệm phòng 209, nơi nghỉ của ông Quang, toàn bộ đồ đạc quần áo cá nhân, va li, ngăn tủ đều không có bất kỳ dấu vết xáo trộn bất thường nào xảy ra.

Nằm trong sọt rác vẫn còn một vài bao thư trắng không nguyên vẹn. Nơi được cho là túi đựng máy laptop có số tiền 385 triệu đồng đặt trên bàn chẳng hề bị xê dịch, toàn bộ ổ khóa, cánh cửa không phát hiện dấu vết cạy phá hoặc sử dụng vật cứng nào bất thường để mở cửa.

Phòng liền kề của ông Nguyễn Ngọc Nam (quê Thái Bình) và ông Đậu Bá Tùng (quê Nghệ An) - những người cùng ông Quang đặt phòng nghỉ từ ngày 20-9) cũng chỉ có đồ đạc cá nhân.

Chủ khách sạn là ông N.V.Đ thông tin sau khi khám nghiệm, thu lượm toàn bộ dấu vết trong phòng của ông Quang, một tổ hình sự tiến hành kiểm tra hành chính đột xuất các phòng có khách đang nghỉ ở tầng 2, sau đó rà soát tầng 1 kể cả những phòng trống để phục vụ công tác điều tra. "Trước đó 2 ngày, có nhiều đoàn của huyện lên tỉnh dự họp nghỉ ở đây nhưng họ trả phòng về hết mới đến đoàn của ông Quang vào đăng ký nghỉ" - ông Đ. thông tin.

Cũng theo ông Đ., hệ thống quản lý khách sạn chỉ bố trí camera quan sát phía sảnh, còn toàn bộ bên trong tầng trệt, 2 tầng lầu hoàn toàn không có lắp đặt hệ thống này. Do đó, camera chỉ ghi hình, quan sát người ra vào phía trước quầy.

"Lúc công an yêu cầu, chúng tôi đã trích xuất trong tất cả các ngày, kể cả nhiều đêm trước đó khi chưa xảy ra vụ trộm. Tuy nhiên, theo ghi nhận thì không có đều gì bất thường. Làm việc xong, biên bản hiện trường xác lập tại phòng nghỉ của ông Quang, người ký là điều tra viên, bị hại và vợ tôi. Đọc lại biên bản, vợ tôi còn nhớ số tiền 2.300 USD của ông vẫn còn, chỉ nói mất 385 triệu đồng" - ông Đ. nhớ lại.

Khách sạn T.V, nơi ông Quang mất tiền

Ông Đ. còn khẳng định chiều 25-9, ông Quang cùng ông Nam và Tùng đi "dạo" ở đâu không rõ. Đến hơn 22 giờ cùng ngày họ mới trở về lại khách sạn và đi thẳng lên phòng. Chủ khách sạn còn cho hay đoàn công tác này có hợp đồng xe du lịch đưa đón, khi đi hoặc về họ đều đi thẳng lên phòng, ít có tiếp xúc với lễ tân hoặc bảo vệ nên hầu như ít ai biết đây là quan chức từ Hà Nội vào công tác. "Từ khi thành lập đến nay đã 5-6 năm, khách sạn chúng tôi thuộc dạng an toàn nhất, nơi đây chưa bao giờ mất cắp dù món đồ "lặt vặt", các anh bảo vệ làm việc có trách nhiệm với khách và tạo lòng tin đối với họ lúc đến và đi" - ông Đ. bày tỏ.

Trưa 28-9, chúng tôi đến 4 công ty đoàn đã thanh tra ở 2 khu công nghiệp thuộc huyện Đức Hòa (Long An). Lãnh đạo các doanh nghiệp này đều từ chối do bận công việc hoặc hẹn vào ngày khác.