Ngày 20-9, Cơ quan An ninh điều tra - Bộ Công an đã hoàn tất kết luận điều tra bổ sung lần 2 vụ án "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ" và "Đưa hối lộ và nhận hối lộ" xảy ra tại tỉnh Hòa Bình.

Theo đó, 14 bị can bị đề nghị truy tố tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ" gồm: Nguyễn Quang Vinh (SN 1966, nguyên Trưởng Phòng Khảo thí - Sở Giáo dục và Đào tạo (GD-ĐT) tỉnh Hòa Bình), Đỗ Mạnh Tuấn (SN 1979, nguyên Phó Hiệu trưởng Trường Phổ thông Dân tộc nội trú THCS và THPT huyện Lạc Thủy), Diệp Thị Hồng Liên (SN 1974, nguyên Phó trưởng Phòng Khảo thí), Nguyễn Khắc Tuấn (SN 1981, chuyên viên Phòng Khảo thí), Nguyễn Thị Thu Loan (SN 1979, nguyên giáo viên Trường THPT Lạc Long Quân), Nguyễn Thị Hồng Chung (SN 1980, nguyên giáo viên Trường THPT Ngô Quyền), Bùi Thanh Trà (SN 1980, nguyên giáo viên Trường THPT Lương Sơn), Khương Ngọc Chất (SN 1975, nguyên Trưởng Phòng An ninh chính trị nội bộ Công an tỉnh Hòa Bình), Đào Ngọc Thuật (SN 1980, nguyên giáo viên Trường THPT Mường Bi), Nguyễn Đức Hoàng (SN 1979, nguyên thanh tra viên Phòng Thanh tra), Nguyễn Tân Hưng (SN 1979, nguyên cán bộ Phòng Khảo thí), Quách Thanh Phúc (SN 1969, nguyên phó Hiệu trưởng Trường THPT 19-5), Lê Thị Hồng (SN 1969, nguyên Hiệu trưởng Trường THPT chuyên Hoàng Văn Thụ) và Phùng Văn Thụ (SN 1966, nguyên Trưởng Phòng Giáo dục thường xuyên, Giáo dục chuyên nghiệp tỉnh Hòa Bình). Bị can Hồ Chúc (SN 1975, nguyên giáo viên Trường THPT Thanh Hà) bị đề nghị truy tố tội "Đưa hối lộ" và bị can Đỗ Mạnh Tuấn bị đề nghị truy tố thêm tội "Nhận hối lộ".

VỤ ÁN GIAN LẬN ĐIỂM THI Ở Hòa BÌNH: Nhận hơn 1 tỉ đồng để nâng điểm - Ảnh 1.

Cơ quan chức năng làm việc sau sai phạm điểm thi ở Sở Giáo dục và Đào tạo Hòa Bình hồi tháng 8-2018 Ảnh: Huy Thanh

Theo kết luận điều tra, trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, Nguyễn Quang Vinh cùng các bị can nêu trên đã lợi dụng chức vụ quyền hạn được giao để chỉ đạo, can thiệp nâng điểm bài thi cho các thí sinh tham gia kỳ thi THPT quốc gia năm 2017 và 2018. Nguyễn Quang Vinh có trách nhiệm chuẩn bị chìa khóa phòng chứa, chấm bài thi trắc nghiệm; bố trí niêm phong cửa phòng chấm thi dễ bóc, khó bị phát hiện để Đỗ Mạnh Tuấn can thiệp nâng điểm bài thi cho các thí sinh.

Sau khi Bộ GD-ĐT công bố đáp án môn thi trắc nghiệm, Đỗ Mạnh Tuấn chuẩn bị bút chì, tẩy, dao rọc giấy, in đáp án, tập hợp danh sách các thí sinh cần nâng điểm để mang vào địa điểm tổ chức chấm thi. Vào buổi tối các ngày từ 30-6 đến 3-7-2018, Đỗ Mạnh Tuấn cùng Nguyễn Khắc Tuấn bóc niêm phong; sử dụng chìa khóa do Nguyễn Quang Vinh cung cấp để mở khóa phòng, thực hiện việc nâng điểm bài thi. Sau khi can thiệp nâng điểm bài thi, Đỗ Mạnh Tuấn dùng máy tính quét lại bài thi, ghi đè lên tập tin ảnh đã quét, đổi ngày, giờ trên hệ thống máy tính và gửi kết quả chấm thi về Bộ GD-ĐT.

Theo quy chế thi, việc "sinh mã phách" (số phách được sinh ngẫu nhiên từ phần mềm quản lý, bảo đảm mỗi bài thi tương ứng duy nhất với một số phách) thuộc chức năng, nhiệm vụ của ban làm phách. Biết rõ các quy định này, Nguyễn Quang Vinh vẫn chỉ đạo, giao Đỗ Mạnh Tuấn (không có nhiệm vụ) thực hiện việc "sinh mã phách" trái quy định để lấy thông tin mã phách của thí sinh cần nâng điểm môn ngữ văn để can thiệp nâng điểm. Có 20 bài thi môn ngữ văn được 18 giám khảo trực tiếp chấm, nâng điểm và ký hợp thức.

Kết quả điều tra xác định có 65 thí sinh được can thiệp nâng điểm bài thi (64 thí sinh tham gia kỳ thi THPT quốc gia 2018, 1 thí sinh tham gia kỳ thi THPT quốc gia 2017). 

Chỉ làm rõ được 300 triệu đồng

Khoảng tháng 6-2018, Hồ Chúc gặp Đỗ Mạnh Tuấn đặt vấn đề nâng điểm thi cho 2 thí sinh. Sau khi việc nâng điểm hoàn thành, Đỗ Mạnh Tuấn được Hồ Chúc chuyển "cảm ơn" 300 triệu đồng.

Ngoài ra, Đỗ Mạnh Tuấn còn khai đã nhận 250 triệu đồng tiền "cảm ơn" của Đào Ngọc Thuật sau khi nâng điểm cho 4 thí sinh; 500 triệu đồng của Khương Ngọc Chất sau khi nâng điểm cho 2 thí sinh. Tuy nhiên, cơ quan điều tra không đủ căn cứ kết luận phạm tội đưa và nhận hối lộ đối với 2 khoản tiền này.

Nguyễn Hưởng