Trước đó, ông Thắng cũng đặt hàng sản phẩm này, chủ đầu tư một công trình xây dựng đã thử bằng cách dùng búa đóng đinh đập vào mặt kính để xem có đúng là kính cường lực an toàn không, nhưng kính đã vỡ thành những miếng to chứ không nát vụn. Lần đó, Công ty Cao Trung Nghĩa đã xác nhận sản phẩm không đạt tiêu chuẩn và đền bù thiệt hại...
Xét thấy kính không an toàn như quảng cáo, ông Thắng yêu cầu Công ty Cao Trung Nghĩa phải bồi thường bằng tiền 2 tấm kính đã nổ (1 tấm do ông Thắng đang lắp ráp thì bị nổ, 1 tấm do chính nhân viên kỹ thuật Công ty Cao Trung Nghĩa đập vỡ), nhưng yêu cầu này của ông không được chấp thuận...
Tại buổi hòa giải, bà Nguyễn Bích Thủy, đại diện cho Công ty Cao Trung Nghĩa, cho rằng trong khi thao tác, ông Thắng đã làm sai nguyên tắc nên gây ra ma sát khiến kính bị nổ. Vì vậy, Công ty Cao Trung Nghĩa chỉ bồi thường tấm kính do nhân viên của mình tự đập bể.
Được biết, theo tiêu chuẩn hiện hành, kính cường lực an toàn là sản phẩm kính tấm được gia nhiệt đến độ xác định, sau đó làm lạnh nhanh tạo ứng suất trên bề mặt, tăng độ bền lên nhiều lần so với sản phẩm ban đầu và khi vỡ tạo thành những mảnh nhỏ khó gây sát thương.
Bình luận (0)