Cốt truyện hấp dẫn chưa đủ...

NHÀ VĂN NGUYỄN NHẬT ÁNH:

Với trẻ em, sách như người bạn

Theo tôi, một cuốn sách tạo nên sức hút thì cần có yếu tố tự nhiên. Trẻ em đến với một cuốn sách mới cũng giống như tiếp xúc với một người lạ. Kiểu cách quá thì các em nghi ngờ. Cao ngạo quá thì các em xa lánh. Giả dối thì các em phát hiện ra ngay.

Tự nhiên: Đó là phẩm chất quan trọng hàng đầu trong các tác phẩm viết cho trẻ em. Sách đối với trẻ em giống như một người bạn. Nếu đã tin cậy, trẻ em sẽ sẵn lòng nghe nhà văn kể bất cứ câu chuyện gì.

Nhìn lượng sách phát hành của Doremon và Harry Potter thì chúng ta có thể hình dung được trẻ em bây giờ thích đọc loại sách gì. Viết truyện sinh hoạt như Kính vạn hoa cũng là một cách tiếp cận phù hợp. Ba tác phẩm này (ở đây tôi chỉ nói về sách – tôi không xếp Doremon vào lĩnh vực văn học) không có điểm gì chung về mặt đề tài, như vậy có thể kết luận đề tài không mang yếu tố quyết định. Vấn đề cốt tử với một nhà văn không phải là viết cái gì mà viết như thế nào. Vế đầu chỉ tạo nên sự tò mò, vế sau mới tạo nên sức quyến rũ và tạo nên nhà văn.

NHÀ VĂN TRẦN NHÃ THỤY:

Không cần khoác một tấm áo nào cả

Ở khía cạnh một người đọc đang có nhu cầu tích hợp kiến thức, tri thức nhân loại nói chung, tôi đang có hứng thú với một số cuốn sách của NXB Tri Thức như: Mỏ chim sẻ đảo (tác giả Jonathan Weiner), Friedrich Hayek - Cuộc đời và sự nghiệp (tác giả Alan Ebenstein), Loài tinh tinh thứ ba (tác giả Jared Diamond) v.v... Tôi đánh giá NXB Tri Thức có những đầu sách rất giá trị. Nhưng, cũng xin nói thêm đây là loại sách đọc “khó vô đầu” nên việc giới thiệu lại càng khó. Nếu có những cây bút đủ tầm, có tâm huyết với văn hóa đọc, tôi nghĩ nên giới thiệu những cuốn sách “công cụ” rất bổ ích của NXB Tri Thức. Do vậy, riêng tôi, nếu “bỏ phiếu” tôi sẽ ủng hộ cho dòng sách “tinh hoa tri thức thế giới” do NXB Tri Thức thực hiện trong năm nay...

Ở mảng sách văn học, tôi nghĩ đơn giản, cuốn sách hay thì phải... không dở. Nó có thể đứng độc lập, không cần khoác một “tấm áo” nào lên cả. Không phải mình in ra tập sách, trên bìa đề “truyện hay” tức là nó hay đâu. Do đó, theo tôi cuộc thi “Bình chọn những cuốn sách hay” cần phải được thực hiện thật nghiêm túc, không phải vì mình đặt ra cuộc thi thì cố nhét vào những cuốn sách hay mà thực sự nó... không hay chút nào.

NHÀ VĂN MẠC CAN:

Phải chuyển tải giá trị nhân văn về cuộc sống

Theo tôi, một tác phẩm văn học có thể thu hút được độc giả thì tác phẩm đó không chỉ cần có một cốt truyện hấp dẫn mà còn phải có những điều đọng lại. Chất liệu từ đời thực luôn phong phú và hấp dẫn, nhưng người viết không thể mang nguyên vẹn những chất liệu ấy vào văn học, mà phải biết “chế biến” để tác phẩm của mình toát lên một bức thông điệp, một giá trị nhân văn về cuộc sống. Khi viết, tôi luôn cố gắng làm sao để cho người đọc cảm thấy nhẹ nhàng, trước nhất là để thỏa mãn nhu cầu giải trí của độc giả. Những ý nghĩa của tác phẩm phải được tác giả chuyển tải vào nội dung sách một cách khéo léo. Không nên áp đặt người đọc theo cách suy nghĩ của người viết mà để cho họ tự nhận ra và chiêm nghiệm.

NHÀ BÁO- NHÀ THƠ LÊ MINH QUỐC:

Sách hồi ký vẫn hấp dẫn

Mỗi thể loại đều có một đặc trưng riêng. Truyện ngắn của các nhà văn chúng ta đủ tầm vóc để có thể “sánh vai” với truyện ngắn hay của các nước khác trên thế giới. Thể loại du ký, ký sự, tạp bút hấp dẫn người đọc ở chỗ nó ngồn ngộn hơi thở, chất liệu của đời sống. Sức hấp dẫn của thể loại này là những “điều mắt thấy tai nghe”, những suy ngẫm, chiêm nghiệm của nhà văn trước một vấn đề nào đó. Khi đọc những trang văn này, ta thấy “thật” hơn và cũng huyền ảo hơn.

Tôi nghĩ, ngoài việc tìm đọc những trang du ký, bút ký, tạp bút, sách văn học... thì độc giả hôm nay và ngày mai vẫn còn thích tìm đọc loại sách hồi ký. Bởi một phần của lịch sử thông qua số phận của con người sẽ cuốn hút người đọc nhiều hơn. Những sách hồi ký của các tướng lĩnh VN được tái bản nhiều lần là một minh chứng.