Ngày 22-1, TAND Cấp cao tại TP HCM đã tuyên án phúc thẩm vụ án xảy ra tại Cục Đăng kiểm Việt Nam. Vụ án này liên quan 11 trung tâm đăng kiểm tại TP HCM cùng 3 trung tâm đăng kiểm ở Long An, Bến Tre và Sóc Trăng.
Chấp nhận kháng cáo của 2 cựu cục trưởng
Phiên phúc thẩm được mở nhằm xem xét kháng cáo của các bị cáo và kháng nghị của VKSND TP HCM về việc tăng nặng mức hình phạt đối với 18 bị cáo trong vụ án.
Trong số 254 bị cáo, 137 người giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Đại diện VKSND Cấp cao tại TP HCM đề nghị tăng nặng hình phạt đối với 13 bị cáo. Các bị cáo không kháng cáo về tội danh nhưng kiến nghị cấp xét xử phúc thẩm xem xét lại số tiền quy kết nhận hối lộ mà bản án sơ thẩm đã tuyên.
Sau 16 ngày xét xử, HĐXX không chấp nhận kháng cáo của 12 bị cáo và đình chỉ xét xử kháng nghị đối với 5 người. HĐXX xét thấy số tiền quy kết các bị cáo nhận hối lộ là đúng so với cáo trạng, riêng Phạm Ngọc Hà và Khuất Duy Thịnh có sơ sót về tính toán tiền hưởng lợi. Tuy nhiên, khi xác định lại Hà đã nhận hơn 480 triệu đồng, Thịnh nhận hơn 1 tỉ đồng thì không làm thay đổi khung hình phạt.
Đối với kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của 2 cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam là Đặng Việt Hà và Trần Kỳ Hình, cấp xét xử phúc thẩm cho rằng các bị cáo này có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên có căn cứ xem xét.
Trong đó, bị cáo Trần Kỳ Hình nộp thêm hơn 4 tỉ đồng (trước đó đã nộp hơn 2,8 tỉ đồng và 12.000 USD tiền hưởng lợi). Bị cáo Đặng Việt Hà được xác định đã nộp thêm tổng cộng 5 tỉ đồng trong quá trình xét xử phúc thẩm. Cả 2 bị cáo được đánh giá có nhiều tình tiết giảm nhẹ mới, như có đơn xin giảm nhẹ hình phạt của doanh nghiệp...
HĐXX xác định 2 cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam là những người đứng đầu, trực tiếp chỉ đạo và tổ chức các hành vi vi phạm. Với vai trò là lãnh đạo cao nhất hệ thống đăng kiểm, họ phải chịu trách nhiệm chính trong việc để xảy ra sai phạm nghiêm trọng kéo dài. Các bị cáo khác, bao gồm lãnh đạo và nhân viên các trung tâm đăng kiểm, đã tiếp tay hoặc trực tiếp thực hiện những hành vi sai phạm, nhận hối lộ để bỏ qua các tiêu chuẩn kiểm định, ảnh hưởng nghiêm trọng đến an toàn giao thông.
Bị cáo Đặng Việt Hà tại tòa
123 bị cáo được giảm án
Vào thời điểm xảy ra vụ án, Cục Đăng kiểm Việt Nam có 15 phòng giúp việc cục trưởng (Phòng Kiểm định xe cơ giới, Phòng Tàu sông, Phòng Tài chính - Kế hoạch đầu tư…) cùng 24 chi cục đăng kiểm và các trung tâm đăng kiểm trực thuộc (tính tới tháng 2-2023, cả nước có 20 trung tâm đăng kiểm khối V trực thuộc Cục Đăng kiểm Việt Nam và 196 trung tâm thuộc khối tư nhân).
Các sai phạm tập trung chủ yếu trong khoảng thời gian từ năm 2019 đến khi bị phát hiện vào tháng 10-2022. Cụ thể, từ đầu tháng 3-2019 đến cuối tháng 9-2022, xuất phát từ chủ trương không chính thức của lãnh đạo Cục Đăng kiểm Việt Nam, các phòng, ban, trung tâm đăng kiểm trực thuộc và nhân viên đã lợi dụng chức năng, nhiệm vụ được giao hoặc buông lỏng quản lý, cố ý vi phạm pháp luật. Họ chỉ đạo cấp dưới hoặc qua trung gian nhận tiền hối lộ từ các tổ chức, cá nhân, chủ phương tiện để cấp phép hoạt động cho trung tâm đăng kiểm, bỏ qua lỗi khi kiểm định phương tiện đường bộ và đường thủy nội địa.
Tại Phòng Kiểm định xe cơ giới, lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao trong quá trình thẩm định hồ sơ thiết kế cải tạo phương tiện xe cơ giới, nhiều người đã cùng nhau thống nhất chủ trương nhận tiền hối lộ của 16 công ty; bỏ qua các lỗi, sai sót trên hồ sơ thiết kế, vẫn xác nhận thẩm định và cấp hơn 29.600 giấy chứng nhận thẩm định thiết kế, nhận hối lộ tổng số tiền hơn 60,5 tỉ đồng.
Các công ty muốn hồ sơ được phê duyệt phải nộp 2-3 triệu đồng/hồ sơ. HĐXX đánh giá các hành vi sai phạm này đã hình thành một hệ thống tham nhũng có tổ chức, gây thiệt hại nghiêm trọng và làm suy giảm uy tín ngành đăng kiểm.
Tương tự, tại các trung tâm đăng kiểm, trong quá trình hoạt động kiểm định phương tiện và nghiệm thu cải tạo phương tiện giao thông cơ giới đường bộ, lãnh đạo, đăng kiểm viên các trung tâm này đã nhận tiền của nhiều chủ phương tiện để bỏ qua lỗi kiểm định, cải tạo khi thực hiện cải tạo, kiểm định xe cơ giới. Số tiền nhận hối lộ được chia nhau và chia cho lãnh đạo Cục Đăng kiểm Việt Nam.
HĐXX cấp phúc thẩm đánh giá các bị cáo là cấp dưới của 2 cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm Việt Nam đóng vai trò phụ thuộc. Một số bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với tính chất, mức độ thấp hơn nhưng bị cấp sơ thẩm tuyên hình phạt với mức độ cao hơn là chưa phù hợp, chưa bảo đảm tính công bằng về phân hóa tội phạm. Do đó, ngoài 2 cựu cục trưởng, HĐXX đã quyết định giảm án cho 123 bị cáo khác.
Ông Trần Kỳ Hình lãnh 22 năm tù
HĐXX tuyên phạt bị cáo Trần Kỳ Hình 17 năm tù về tội "Nhận hối lộ" và 5 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ" - tổng hợp hình phạt là 22 năm tù (trước đó bị tuyên phạt 25 năm tù).
Bị cáo Đặng Việt Hà bị tuyên phạt 17 năm tù về tội "Nhận hối lộ" (trước đó bị tuyên phạt 19 năm tù).
Các bị cáo còn lại bị tuyên từ 1 năm tù cho hưởng án treo đến 13 năm tù về các tội: Nhận hối lộ; xâm nhập trái phép mạng máy tính, mạng viễn thông hoặc phương tiện điện tử của người khác; đưa hối lộ; giả mạo trong công tác; làm giả tài liệu của cơ quan tổ chức, lừa đảo chiếm đoạt tài sản; sản xuất, mua bán, trao đổi hoặc tặng cho công cụ, thiết bị, phần mềm để sử dụng vào mục đích trái pháp luật.
và quét mã QR
Bình luận (0)