Xét xử vụ án "chuyến bay giải cứu" giai đoạn 2

Hôm nay, 24-12, TAND TP Hà Nội mở phiên xét xử sơ thẩm 17 bị cáo trong vụ án "chuyến bay giải cứu" giai đoạn 2 về các tội "Đưa hối lộ", "Nhận hối lộ", "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ", "Che giấu tội phạm".

Lợi dụng chủ trương

Theo đó, trong 17 bị cáo bị đưa ra xét xử, cựu Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên Trần Tùng bị truy tố 2 tội "Nhận hối lộ" và "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ". Năm bị cáo bị truy tố về hành vi "Nhận hối lộ" gồm: Trần Thị Quyên, Giám đốc Công ty Sen Vàng Đất Việt; Lê Thị Phượng, cựu chuyên viên Phòng Khoa giáo Văn xã - Văn phòng UBND tỉnh Hải Dương; Nguyễn Văn Văn, cựu Phó Giám đốc Sở Y tế tỉnh Quảng Nam; Lê Ngọc Tường, cựu Phó Giám đốc Sở Văn hóa - Thể thao và Du lịch tỉnh Quảng Nam; Nguyễn Mạnh Trường, cựu chuyên viên Phòng Vận tải hàng không, Cục Hàng không Việt Nam - Bộ Giao thông Vận tải.

10 bị cáo bị truy tố về hành vi "Đưa hối lộ" gồm: Vũ Hồng Quang, cựu Phó trưởng Phòng Vận tải hàng không, Cục Hàng không Việt Nam - Bộ Giao thông Vận tải; Nguyễn Mạnh Cương, Trưởng Phòng Thương mại điện tử Công ty CP Thương mại Hàng không Vietjet; Đặng Nhật Đức, Giám đốc Công ty TNHH Top Agent Japan; Bùi Đăng Khoa, Giám đốc Công ty TNHH MTV Du Ngoạn Thế Giới cùng 6 bị can khác. Riêng Nguyễn Xuân Thông, cựu cán bộ công an, bị truy tố hành vi "Che giấu tội phạm".

Phiên tòa dự kiến kéo dài 8 ngày, do thẩm Nguyễn Xuân Văn làm chủ tọa phiên tòa. Có 23 luật sư tham gia bào chữa. Hội đồng xét xử cũng triệu tập thêm một số người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người tham gia tố tụng khác.

Theo cáo trạng, khi dịch COVID-19 bùng phát và diễn biến phức tạp, Chính phủ đã chỉ đạo tổ chức các chuyến bay đưa công dân Việt Nam từ nước ngoài về nước để phòng chống dịch. Chính phủ giao cho Văn phòng Chính phủ, tổ công tác của một số bộ, ngành và địa phương thực hiện quy trình cấp phép chuyến bay và cho chủ trương cách ly.

Lợi dụng chủ trương của Đảng, Nhà nước và chức vụ, quyền hạn được giao, một số cá nhân tại UBND các tỉnh, thành phố đã thỏa thuận đưa, nhận hối lộ, làm trái công vụ để tham mưu, đề xuất chấp thuận chủ trương cho các doanh nghiệp đưa công dân về nước cách ly y tế tại địa phương. Các bị cáo thực hiện trực tiếp hoặc qua trung gian móc nối, thỏa thuận với cán bộ thuộc Bộ Y tế đưa, nhận hối lộ với số tiền lớn để có văn bản chấp thuận, xét duyệt cho công dân (khách lẻ) về trên các chuyến bay đơn lẻ. Ngoài ra, có bị cáo lợi dụng vị trí công tác hướng dẫn, xúi giục người liên quan khai báo gian dối, che giấu tội phạm, gây cản trở việc điều tra, làm rõ tội phạm của cơ quan chức năng.

Nhận hối lộ hàng tỉ đồng

Trong đó, tại Thái Nguyên, bị cáo Trần Tùng đã lợi dụng việc được giao tham mưu, đề xuất UBND tỉnh Thái Nguyên chấp thuận chủ trương cách ly tại tỉnh này. Qua đó, sau khi giúp Trần Thị Quyên, Giám đốc Công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ Sen Vàng Đất Việt, làm thủ tục cách ly cho khách ở tỉnh này, Trần Tùng đã nhận hối lộ hơn 4,4 tỉ đồng và lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, hưởng lợi thêm 3,2 tỉ đồng

Tại Quảng Nam, với vai trò là Phó Giám đốc Sở Y tế tỉnh Quảng Nam, bị can Nguyễn Văn Văn đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn, nhiệm vụ được giao, nhận hối lộ 450 triệu đồng để thực hiện theo đề nghị của Nguyễn Thị Thanh Hằng, Phó Giám đốc Công ty Blue Sky, trong việc tham mưu, đề xuất UBND tỉnh Quảng Nam ban hành chủ trương chấp thuận tiếp nhận công dân về cách ly y tế tại Quảng Nam cho Công ty Blue Sky. Trong khi đó, bị cáo Lê Ngọc Tường đã 4 lần nhận hối lộ, tổng cộng 400 triệu đồng, từ nhóm công ty của Nguyễn Thị Thanh Hằng.

Về phía Bộ Giao thông Vận tải, cơ quan tố tụng cáo buộc bị cáo Vũ Hồng Quang có nhiệm vụ tiếp nhận, xem xét ra quyết định cấp phép bay cho các hãng hàng không thực hiện các chuyến bay "combo" do doanh nghiệp tổ chức, sau khi có sự phê duyệt của Văn phòng Chính phủ và Tổ Công tác 5 bộ. Tuy nhiên, khi các doanh nghiệp tổ chức chuyến bay "combo" đưa công dân về nước, có một số chuyến bay không thuê được tàu bay cỡ lớn để chở hết số lượng khách được duyệt nên phải thuê 2 tàu nhỏ dẫn đến phát sinh chi phí, trong khi vẫn còn ghế trống khách.

Để có thêm lợi nhuận, Nguyễn Thị Thanh Hằng và Nguyễn Tiến Mạnh, Phó Giám đốc Công ty Lữ hành Việt, đã thỏa thuận, được Vũ Hồng Quang đồng ý cấp phép bay theo số lượng khách vượt so với văn bản đã được duyệt với chi phí 2 triệu đồng/khách.

Bên cạnh đó, Vũ Hồng Quang còn đưa hối lộ 7,4 tỉ đồng cho Phạm Trung Kiên - cựu cán bộ thuộc Bộ Y tế, bị xử lý ở giai đoạn 1 - để được giúp có văn bản chấp thuận cho 624 công dân được về nước trên các chuyến bay đơn lẻ, hưởng lợi số tiền gần 20 tỉ đồng.

Đối với Nguyễn Xuân Thông, viện kiểm sát đánh giá dù không hứa hẹn trước nhưng khi biết Trần Minh Tuấn (đã bị xử lý ở giai đoạn 1 của vụ án) có hành vi đưa hối lộ thì đã hướng dẫn Tuấn khai báo gian dối để che giấu hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo Thông bị cơ quan tố tụng xác định đã gây cản trở việc điều tra, truy tố, xét xử vụ án.