Công ty Vinh Bảo bị xử phạt số tiền trên do mắc 4 lỗi vi phạm: Không niêm yết công khai giá dịch vụ trông giữ xe cụ thể tại điểm trông giữ xe; thu quá mức giá tối đa được quy định; kinh doanh không đúng địa điểm, trụ sở; xuất hóa đơn bán hàng hóa dịch vụ không đúng thời điểm.

Lãnh đạo UBND quận Bình Tân yêu cầu Công ty Vinh Bảo phải chấm dứt hành vi vi phạm, dừng các hoạt động giữ xe tại địa chỉ nói trên khi chưa có giấy phép hoạt động.

Theo kết luận của UBND quận Bình Tân, Công an quận này không có hợp đồng với bãi xe tư nhân để giữ xe vi phạm hành chính. Từ trước đến nay, công an quận không tiếp nhận phản ánh của người dân về Công ty Vinh Bảo thu tiền phí gửi xe vượt quá mức quy định, chỉ nắm thông tin khi báo chí phản ánh. 
Bị phạt hơn 55 triệu đồng vì giữ xe chặt chém 12,8 triệu đồng - Ảnh 1.
Bị phạt hơn 55 triệu đồng vì giữ xe chặt chém 12,8 triệu đồng - Ảnh 2.

Bãi giữ xe thuộc Công ty Vinh Bảo

Về tố cáo của ông Lưu Chí Thanh, Công an quận Bình Tân lý giải rằng ngày 1-3, ôtô của ông Thanh có xảy ra va chạm giao thông tại địa bàn phường Bình Trị Đông A (quận Bình Tân) khiến một người tử vong nên bị lập biên bản tạm giữ.

Trong quá trình tiếp nhận, tạm giữ phương tiện vi phạm hành chính, do kho tạm giữ phương tiện của công an quận quản lý không còn chỗ lưu giữ nên ông Lưu Chí Thanh hợp đồng với bãi giữ xe của Công ty Vinh Bảo để giữ xe trong quá trình điều tra, xử lý.

Bị phạt hơn 55 triệu đồng vì giữ xe chặt chém 12,8 triệu đồng - Ảnh 3.

Tờ biên nhận 12,8 triệu đồng

Về phía người tố cáo, ông Lưu Chí Thanh phủ nhận, nói rằng ông không hề hợp đồng với Công ty Vinh Bảo để giữ phương tiện tang vật sau tai nạn chết người. Ông chưa đồng ý với kết luận của UBND quận Bình Tân vì một số nội dung không đúng thực tế đã diễn ra.

Trước đó, ông Lưu Chí Thanh có đơn tố cáo gửi các cơ quan chức năng, cho rằng Công ty Vinh Bảo giữ xe giá "cắt cổ". Cụ thể, ôtô của ông Thanh bị Công an quận Bình Tân giữ 64 ngày và được đưa vào bãi của Công ty Vinh Bảo. Ngày ông Thanh đến nhận xe thì Công ty Vinh Bảo viết hóa đơn 12,8 triệu đồng. Không đồng tình với mức giá "chặt chém" này, ông Thanh làm đơn tố cáo. 

PHẠM DŨNG