Vụ gạ tình sinh viên rơi vào im lặng?

Gần 2 tuần sau khi em C.T.D, sinh viên Trường Đại học Tây Nguyên, gửi đơn tố cáo ông Trần Xuân Ninh, giảng viên hướng dẫn em D. làm luận văn tốt nghiệp, đã ép mình vào nhà nghỉ (Báo Người Lao Động đã thông tin) nhưng đến nay, cơ quan công an chưa gặp em D. để làm việc.

Trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động vào chiều 7-7, em C.T.D cho biết: “Em gửi đơn tố cáo thầy Ninh lên Công an tỉnh Đắk Lắk vào ngày 23-6 nhưng đến nay, cơ quan này vẫn chưa có ai liên lạc với em để làm việc”. Trước đó, ngày 6-7, chúng tôi đến Công an tỉnh Đắk Lắk để tìm hiểu vụ việc nhưng người trực ban cho biết hiện nay tất cả lãnh đạo đều đi họp. Khi chúng tôi xin hẹn lịch làm việc thì người trực ban này cho biết “không biết lịch làm việc của lãnh đạo nên không biết khi nào lãnh đạo rảnh”.

 

Về phía Trường Đại học Tây Nguyên, sáng 6-7, chúng tôi liên hệ để tìm hiểu thêm về vụ việc nhưng ông Nguyễn Văn Minh, trợ lý hiệu trưởng, cho biết hiện nay, trường đang tập trung vào việc tuyển sinh nên chưa có thời gian tiếp xúc với báo chí cũng như xử lý vụ việc. Trong hai ngày 6 và 7-7, chúng tôi cũng đã nhiều lần gọi điện thoại cho ông Nguyễn Xuân Thao, Hiệu trưởng Trường Đại học Tây Nguyên, nhưng không được.

Cũng trong chiều 7-7, ông Trần Văn Trúc, Trưởng Khoa Kinh tế- Quản trị kinh doanh, Trường ĐH Tây Nguyên, đã tiếp xúc với em D. Theo em D., ông Trúc chỉ hỏi đơn tố cáo đó có phải của em hay không. Khi em D. xác nhận đó đúng là đơn của mình thì ông Trúc cho biết thầy Trần Xuân Ninh không thuộc quản lý của khoa nên mọi việc đang chờ lãnh đạo nhà trường xử lý.

Sau khi em C.T.D. tố cáo ông Trần Xuân Ninh, trong những ngày qua, em D. nhận được hàng trăm tin nhắn và cuộc điện thoại động viên, chia sẻ. Một người từ nước ngoài nhắn: “Anh chào em, anh là một Việt kiều đang sống ở nước Đức, anh hay quan tâm đến báo chí trong nước, anh khâm phục lòng dũng cảm của em, chúc em khỏe, hãy đấu tranh vì lẽ phải”.

Ngoài lời động viên em D. hãy mạnh mẽ để đưa vụ việc ra trước ánh sáng, em D. cũng nhận được nhiều lời hứa sẽ giúp đỡ em có việc làm ổn định, nếu em cần. Nhiều người đã mở lời: “Mấy ngày qua, tôi thường xuyên theo dõi thông tin về bạn, hiện tôi là giám đốc một công ty, nếu sau này ra trường, bạn muốn làm việc tại TP Buôn Ma Thuột thì cứ liên hệ với tôi, tôi sẽ cố gắng giúp đỡ bạn trong khả năng của mình”. Cũng có người gửi tin khen ngợi việc em D. tố cáo ông Ninh: “Bạn tố cáo ông ta là đúng, tôi khâm phục bạn”...

 

Bất bình Người ta chọn người để làm thầy. Đôi khi đó là sự chọn nhầm dẫn đến hậu quả tai hại. Phải xử lý, không làm ảnh hưởng đến những người thầy đích thực. Nguyễn Ngọc Như Phương Đã đến lúc cần xem lại việc giảng dạy đạo đức, đạo làm người trong ngành giáo dục. Những người như vậy tồn tại trong ngành chỉ đem đến sự thoái hóa, ô danh cho những người thực sự tâm huyết với ngành mà thôi. Thanh An Cần phải xử lý thật nghiêm. Trong sự việc này, rõ ràng chúng ta thấy bản chất của một nhà giáo đã xuống cấp nặng nề. Chúng ta cần phải mạnh dạn xử lý những cái xấu như thế trong xã hội để tạo cơ hội cho những cái tốt hơn, đẹp hơn tồn tại.   trandiep Bấy lâu nay báo chí cũng tốn nhiều giấy mực phê phán đạo đức một bộ phận tuổi trẻ học đường hiện nay xuống cấp nghiêm trọng. Thế nhưng cũng có thầy hiệu trưởng Sầm Đức Xương và giờ đây có giảng viên đại học Trần Xuân Ninh... Với tư cách là người thầy đứng trên giảng đường truyền đạt ý tưởng tốt đẹp cho thế hệ mai sau mà có những con người như thế sao? Ngành giáo dục phải xem lại đạo đức của một số người trong đội ngũ mình! Huỳnh Đức Thắng   Sự tha hóa đạo đức của một số giáo viên những năm gần đây đã đến mức báo động. Ngành giáo dục cần có những biện pháp cứng rắn, hiệu quả để ngăn chặn những việc tương tự có thể xảy ra, làm mất niềm tin của thế hệ trẻ. Chu Văn An