Sinh viên bị gạ tình bị đề nghị kỷ luật (!)

 

Ngày 18-7, ông Nguyễn Xuân Thao, Hiệu trường Trường ĐH Tây Nguyên kiêm Chủ tịch Hội đồng kỷ luật nhà trường, cho biết hội đồng kỷ luật đã quyết định hình thức kỷ luật cảnh cáo và đình chỉ công tác giảng dạy đối với ông Trần Xuân Ninh, Trưởng phòng Tài vụ - Kế toán Trường ĐH Tây Nguyên.

 

Như Báo Người Lao Động đã thông tin, ông Trần Xuân Ninh là người bị C.T.D - nữ sinh viên năm 4 Khoa Kinh tế - Quản trị kinh doanh, tố cáo gạ tình trong thời gian ông hướng dẫn D. làm luận văn tốt nghiệp. Theo D., ông Ninh đã có vài lần nhắn tin ép D. vào nhà nghỉ.
 

Sợ bị ông Ninh tác động làm rớt tốt nghiệp vì không chịu đi nhà nghỉ, D. đã làm đơn gửi cơ quan chức năng nhờ can thiệp. Sau khi nhận đơn này, Phòng CSĐT Tội phạm về trật tự xã hội Công an tỉnh Đắk Lắk đã chuyển đơn cho Ban Giám hiệu Trường ĐH Tây Nguyên xử lý.

 

Dựa trên đề xuất hình thức kỷ luật cảnh cáo của Phòng Tài vụ - Kế toán và kết quả của Thanh tra Trường ĐH Tây Nguyên, ngày 18-7, Hội đồng kỷ luật Trường ĐH Tây Nguyên đã quyết định kỷ luật cảnh cáo và đình chỉ giảng dạy đối với ông Trần Xuân Ninh do “Thái độ với sinh viên hướng dẫn làm luận văn tốt nghiệp năm 2011 không đúng mực, vi phạm tư cách nhà giáo, ảnh hưởng uy tín của nhà trường”.
  

  
Lý giải về thái độ không đúng mực với sinh viên, ông Nguyễn Xuân Thao cho biết trong quá trình hướng dẫn sinh viên D. làm luận văn, ông Ninh đã nhiều lần mời D. đi ăn và uống cà phê.

 

Như vậy, Thanh tra và Hội đồng kỷ luật Trường ĐH Tây Nguyên không làm rõ vấn đề có phải ông Ninh là người nhắn tin gạ tình hay không.
 

Đáng chú ý, Thanh tra Trường ĐH Tây Nguyên cũng đề nghị nhà trường xem xét hình thức kỷ luật sinh viên C.T.D. Lý do, theo ông Thao, là vì D. đã có một số sai phạm trong quá trình làm đơn tố cáo thầy Ninh, như: tố cáo vượt cấp; ghi âm cuộc trao đổi với thầy Nguyễn Tấn Vui, Bí thư Đảng uỷ Trường ĐH Tây Nguyên, mà không xin phép và phát tán ra ngoài; tố cáo thầy Ninh không quan tâm hướng dẫn làm luận văn là sai vì thực tế thầy Ninh thường xuyên chỉ dạy cho em D. trong quá trình làm luận văn và kết quả bài luận văn rất cao (9 điểm).
 

Còn về vấn đề D. có được cấp bằng tốt nghiệp hay không, ông Thao cho rằng nếu D. tố cáo sai sự thật thì tất nhiên không đủ điều kiện để cấp bằng.