"Đọc tin Thanh tra Công an TP HCM hiện đang lấy lời khai một bảo vệ dân phố và thiếu úy công an thuộc Công an phường 17, quận Bình Thạnh theo tố cáo của một sinh viên mà tôi không khỏ bức xúc" - bạn đọc Nguyễn Đức Lịch, viết.
Theo bạn đọc này, nếu sự thật mà đúng như tố cáo là vô cùng nghiêm trọng. Hiện dư luận đang mong ngóng sự thật, do đó, các cơ quan cần làm rõ vụ việc càng sớm càng tốt. Nếu đúng là sự thật thì cơ quan chức năng cũng cần có biện pháp hóa giải, chứ không thể viện dẫn "con sâu làm rầu nồi canh" mãi!
Trụ sở Công an phường 17, quận Bình Thạnh (TP HCM) nơi một bảo vệ dân phố và thiếu úy công an bị một sinh viên tố cáo.
"Nếu đúng như báo chí nêu, thì cần phải đình chỉ công tác "2 con sâu" này. Vậy mấy ông bán dao dạo chở cả xe máy đầy dao to, dao bé, nhiều cây không khác gì mã tấu chạy đầy đường mà chả thấy ai hỏi thăm?"- bạn đọc Ngộ Không nêu ý kiến.
Bạn đọc Nguyễn góp thêm "Nếu xác minh đúng như vậy, thì đây được xem là hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn cưỡng đoạt tài sản!".
Bạn đọc "Hungsg" thì phân tích: Con dao khi sử dụng trong tình huống "đánh nhau" thì mới là hung khí, còn bỏ trong cặp hoặc trong xe để gọt trái cây ăn thì không thể gọi là hung khí. Mong Thanh tra Công an TP HCM làm rõ điều này.
"Nếu là sự thật, thì đây là lần thứ 3 trong năm nay, hình ảnh người chiến sĩ công an bị "vấy bẩn". Vừa mới đây ngành công an đã phải loại khỏi ngành một nữ đại úy và một nam thượng úy công an - vì đã "đại náo" tại sân bay Tân Sơn Nhất, và ném xúc xích, tát một nhân viên tại trạm nghỉ. 2 hình ảnh "xấu xí" này vẫn còn chưa nguội. Cần phải có giải pháp chấn chỉnh thật mạnh, thật nghiêm" - bạn đọc Long, viết.
và quét mã QR
Bình luận (0)