Thanh tra TP HCM đã chỉ ra việc chi tiền bồi dưỡng cho công chức thực hiện công tác tiếp công dân thường xuyên tại UBND các phường ở quận 6 trong năm 2016 và 2017 chưa được giải quyết là chưa thực hiện đúng quy định.
Đối với hồ sơ do các phòng, ban, chuyên môn thuộc quận thực hiện còn một số sai sót. Cụ thể, không có phiếu đề xuất thụ lý đơn hoặc có phiếu đề xuất nhưng không có phê duyệt của lãnh đạo phòng Văn hóa Thông tin, phòng Tài nguyên và Môi trường. Thời hạn thụ lý đơn một số trường hợp không đảm bảo quy định, có trường hợp kéo dài từ 6 tháng đến 1 năm.
Đối với hồ sơ do UBND các phường thực hiện còn một số sai sót. Cụ thể, không có phiếu đề xuất thụ lý đơn hoặc có phiếu đề xuất nhưng không có phê duyệt của lãnh đạo UBND phường (phường 7, 8, 13); không có văn bản tiếp xúc với công dân khi giải quyết hồ sơ (phường 2); không lập báo cáo kết qua xử lý đơn gửi UBND quận (phường 1, 13).
Những việc làm trên của các phòng ban chuyên môn thuộc quận và UBND các phường có liên quan đã không thực hiện đúng quy định.
UBND quận 6, TP HCM
Về trách nhiệm của chủ tịch UBND quận 6 trong việc thực hiện pháp luật thanh tra, thanh tra chỉ rõ còn một số thiếu sót. Cụ thể, có 10/18 đoàn thanh tra không thực hiện việc xây dựng kế hoạch giám sát đoàn thanh tra; người được giao giám sát không thực hiện báo cáo kết quả giám sát đoàn thanh tra. Đặc biệt, 18/18 đoàn thanh tra ghi sổ nhật ký không liên tục, không đầy đủ về nội dung...
"Trong suốt quá trình tiến hành hoạt động của đoàn thanh tra (18/18 đoàn thanh tra), trưởng đoàn thanh tra và thành viên đoàn thanh tra chỉ báo cáo trực tiếp tiến độ thực hiện thanh tra cho người ra quyết định thanh tra (chánh thanh tra quận) nhưng không thể hiện bằng văn bản để ký, lưu hồ sơ là thực hiện không đúng quy định" - kết luận nêu rõ.
Về 2 đoàn thanh tra trách nhiệm (đoàn thanh tra trách nhiệm thực hiện pháp luật về phòng, chống tham nhũng tại UBND phường 2, 6 và phòng quản lý đô thị; đoàn thanh tra trách nhiệm việc thực hiện pháp luật về phòng, chống tham nhũng tại phòng nội vụ và ban quản lý chợ Minh Phụng), kết luận của Thanh tra TP nêu rõ: "Thanh tra quận không thanh tra nội dung về công khai, minh bạch trong hoạt động giải quyết công việc của phòng quản lý đô thị và cá nhân thực hiện công việc này; không thanh tra việc công khai, minh bạch trong công tác tổ chức, cán bộ; thanh tra việc chuyển đổi vị trí công tác của công chức, viên chức là thực hiện chưa đúng quy định".
Trách nhiệm này thuộc về trưởng các phòng, ban chuyên môn, chánh thanh tra quận, trưởng các đoàn thanh tra có liên quan thuộc UBND quận, Công ty CP Đầu tư Bình Phú tại thời kỳ xảy ra vụ việc và lãnh đạo UBND quận 6 được phân công phụ trách vụ việc…
Từ những kết luận trên, Chánh thanh tra TP kiến nghị và được UBND TP thống nhất chỉ đạo giao chủ tịch UBND quận 6 tổ chức kiểm điểm trách nhiệm đối với những tập thể, cá nhân có thiếu sót, tồn tại như đã nêu tại kết luận thanh tra.
và quét mã QR
Bình luận (0)