Phiên tòa hình sự phúc thẩm TAND tỉnh Tiền Giang đã y án sơ thẩm, tuyên phạt Danh Lê Hiếu T. (18 tuổi) 30 tháng tù; 1 bị cáo 6 tháng tù, cho hưởng án treo và 3 bị cáo còn lại từ 9 - 18 tháng “cải tạo không giam giữ” về các tội “Trộm cắp tài sản”, “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” và “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Điều đọng lại sau phiên tòa là có 5/6 bị cáo còn ở tuổi vị thành niên.
Minh họa: Lê Duy
T. sinh ra và lớn lên ở cù lao Thới Sơn, vùng đất phù sa màu mỡ, trù phú, bạt ngàn màu xanh của vườn cây ăn trái. Thế nhưng, T. lại bất hạnh. Cho đến bây giờ, T. không biết cha mình là ai! T. chỉ nghe mẹ kể lại là cha đang sống ở TP. Hồ Chí Minh.
Từ Thới Sơn đến TP. Hồ Chí Minh có xa xôi gì mấy, chỉ hơn 70 cây số, vậy mà 18 năm nay, cha của T. chưa một lần về thăm con. Không biết ông còn sống hay đã chết? Mẹ T. có chồng khác. T. theo mẹ về sống ở phường 6, TP Mỹ Tho - T. trở thành đứa con rơi từ đó.
T. vừa đi học, vừa bán vé số phụ giúp mẹ. Rồi mẹ T. sinh liên tiếp mấy đứa con gái rất dễ thương. Gia đình bắt đầu khó khăn vì mẹ T. phải ở nhà giữ hai đứa con nhỏ, không thể đi làm. T. phải nghỉ học.
Một hôm, M.S, một thằng bạn học có gia đình khá giả nhất trong đám bạn, đưa T. về nhà mình với một cánh tay sưng vù, bầm tím. Theo lời T. kể, bị cha dượng đánh, hất đổ cả chén cơm đang ăn chỉ vì cái tội dám bênh mẹ.
Ông ta làm nghề phụ hồ, mỗi khi về đến nhà là say xỉn, đánh đập mẹ con T. Mẹ của M.S cưu mang, chăm sóc T. gần cả tuần lễ. Sau đó, T. bắt đầu cuộc sống lang thang, khi ngủ ở công viên, bờ kè, khi tá túc ở nhà bạn bè…
“Phi vụ” đầu tiên là chúng lấy trộm một chiếc xe mô tô ở Bưu điện TP Mỹ Tho. Thấy việc trộm cắp xe mô tô dễ ăn, T. tiếp tục lao vào con đường tội lỗi, trở thành một tên trộm cắp chuyên nghiệp, gặp gì lấy nấy, từ xe mô tô đến xe đạp, điện thoại di động…
Tiền kiếm được T. cứ tiêu xài thỏa thích, chơi game, ăn cơm tiệm, ngủ nhà trọ, cho bạn bè mượn vô tư cho đến ngày bị bắt. Theo cáo trạng, chỉ trong vòng 1 tháng, trên địa bàn TP Mỹ Tho, Danh Lê Hiếu T. và đồng bọn đã thực hiện 5 vụ trộm cắp xe mô tô, điện thoại di động, xe đạp.
Riêng T. thực hiện 4 vụ trộm cắp và một vụ “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, là một chiếc xe mô tô trị giá 13,6 triệu đồng, tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 29,6 triệu đồng.
Người tham dự phiên tòa ngồi đầy căn phòng xử án. T. đứng trước vành móng ngựa với những thằng bạn “đồng hội, đồng thuyền”, vóc dáng nhỏ nhắn, đi chân không, nước da xanh mét. Các bị cáo đều thành khẩn khai báo, tất cả đều chưa có tiền án, tiền sự.
Hội đồng xét xử, công tố viên, luật sư đều hết sức cẩn thận, cố tìm mọi ngóc ngách để hiểu hết con đường dẫn đến việc phạm tội của các em. Thật đáng buồn! Riêng T. phạm tội chỉ vì thiếu cha, còn mẹ quá nghèo lại đông con.
“Còn cha gót đỏ như son/ Đến khi cha chết gót con đen sì”. Tôi thật sự không muốn nghĩ nhiều về người cha của T. Có lẽ ông chưa biết đứa con ruột thịt của mình đang phải ngồi sau song sắt nhà tù? Có những người cha như vậy, liệu sẽ còn bao nhiêu đứa trẻ như T. trong cuộc đời này?
và quét mã QR
Bình luận (0)