xem thêm
An Giang
Bình Dương
Bình Phước
Bình Thuận
Bình Định
Bạc Liêu
icon 24h qua
Đăng nhập
icon Đăng ký gói bạn đọc VIP

Giám thị Đỗ Việt Khoa: Tôi sẽ chống tiêu cực đến cùng

Hoàng Dung ghi

Kéo dài cuộc làm việc với Thanh tra Sở GD-ĐT Hà Tây đến tận gần 12 giờ trưa ngày 23-6, và ngay sau cuộc làm việc, ông Đỗ Việt Khoa, giáo viên Trường THPT Vân Tảo (Thường Tín, Hà Tây), đã có cuộc trao đổi thẳng thắn với báo chí...

. Phóng viên: Cuộc làm việc với lãnh đạo sở xoay quanh những nội dung gì, thưa ông?

- Giám thị Đỗ Việt Khoa: Trong buổi làm việc với Thanh tra Sở GD-ĐT Hà Tây hôm nay, tôi đã cung cấp cho cơ quan chức năng một số file hình và tiếng về tình trạng giám thị ném bài ở hội đồng thi Phú Xuyên A trong 2 buổi thi toán và ngoại ngữ ngày 2-6 phản ánh tình trạng tiêu cực ở hội đồng thi này, gồm việc thu khoản tiền 150.000 đồng/thí sinh và tình trạng coi thi không nghiêm túc. Tôi cũng đã gửi đến thanh tra một lá đơn kiến nghị với nội dung chính là lãnh đạo sở phải có văn bản chấm dứt ngay tình trạng ôn thi tốt nghiệp để thu lệ phí của học sinh. Thứ hai, cấm việc thu “phần mềm” của thí sinh để bồi dưỡng giám thị dưới mọi hình thức. Thứ ba, thanh sát lại bài thi tại hội đồng thi Phú Xuyên A, Phú Xuyên B và thậm chí là cả tỉnh.

Đối với trường hợp thu 150.000 đồng/thí sinh ở hội đồng thi Phú Xuyên A, tôi đề nghị thu lại toàn bộ số tiền, sung công quỹ vì đó là tiền thu sai quy định.

. Thay vì báo cáo sở, ông lại báo cáo vượt cấp lên lãnh đạo Bộ GD-ĐT, trong buổi làm việc hôm nay, Sở GD-ĐT Hà Tây có gây áp lực với ông vì đã báo cáo vượt cấp lên bộ không?

- Buổi làm việc đầu tiên này, thanh tra sở mới chỉ lắng nghe và tiếp nhận những tài liệu tôi cung cấp chứ chưa có ý kiến gì. Trước khi lên đây, tôi mong muốn được gặp đầy đủ lãnh đạo sở để trình bày nhưng rất tiếc mới chỉ làm việc được với bộ phận thanh tra. Vì vậy, tôi cảm thấy chưa được hài lòng lắm.

. Việc công khai danh tính có khiến ông gặp phải áp lực gì không?

- Rất đông bạn bè, đồng nghiệp, phụ huynh học sinh... gọi điện động viên khuyến khích tôi đã tố cáo vụ tiêu cực này. Tuy nhiên cũng không ít người đã lên tiếng chỉ trích và cảnh báo tôi không nên tiếp tục, trong số đó có cả những đồng nghiệp của tôi. Chính tai tôi đã nghe một đồng nghiệp nam cùng trường tỉnh bơ bảo những việc tôi đã và đang làm là “trò mèo”. Điều này làm tôi rất buồn.

Đại diện của Hội Phụ huynh học sinh Trường Vân Tảo nơi tôi dạy học cũng gọi điện cho tôi bảo không nên tiếp tục tố cáo lên sở nữa, vì nếu có quyết định chấm lại bài thi, chắc chắn sẽ có nhiều thí sinh nữa của trường tôi cũng trượt.

. Và ông có cảm thấy mình đơn độc trong cuộc chiến chống tiêu cực thi cử này?

- Khi lên làm việc với Thanh tra Sở GD-ĐT Hà Tây, tôi có rủ một số đồng nghiệp đi cùng. Một người bảo “nghỉ cho nó khỏe”, người thứ hai bảo sẽ ủng hộ tôi bằng cách nói ra một nửa sự thật mà người đó biết, còn người thứ ba thì khuyên tôi cẩn thận coi chừng bị báo thù; tuy nhiên tôi không nghĩ việc này nghiêm trọng đến như vậy. Mong muốn của tôi là cơ quan chức năng sẽ giải quyết nhanh chóng tình trạng nhức nhối này, vì nó đã xảy ra lâu quá rồi, dù bây giờ đã muộn nhưng thà muộn còn hơn, hãy chấm dứt ngay tình trạng ấy. Tôi mong rằng cả nước hãy lấy Hà Tây làm điểm để chấm dứt những tiêu cực trong thi cử.

Tôi chuẩn bị trước tinh thần là sẽ có người ủng hộ tôi, người không. Nhưng ví dụ vừa rồi tôi nói chuyện với một số giám thị, họ phản ánh là năm trước, năm kia, tình trạng đều như thế và tình trạng nghiêm trọng nhất là Phú Xuyên B chứ không phải Phú Xuyên A, tuy nhiên tôi không làm ở đó nên không có bằng chứng.

. Giả dụ trong trường hợp năm nay, tiêu cực thi cử chưa được xử lý triệt để thì năm sau ông có làm giám thị coi thi nữa không?

- Sẽ tiếp tục hành động chứ. Có thể bây giờ hành động là đã muộn, nhưng muộn còn hơn không. Chúng ta không thể thấy thất bại mà đầu hàng trước tiêu cực. Tôi sẽ chống tiêu cực đến cùng.

Về sự cố bài thi sai giống nhau, Giám đốc Sở GD-ĐT Hà Tây Uông Đình Hồng:

Có thể do trùng hợp ngẫu nhiên

Sáng 23-6, mặc dù bận chủ trì hội nghị tổng kết ngành giáo dục, song ông Uông Đình Hồng, Giám đốc Sở GD-ĐT Hà Tây, cũng đồng ý trả lời một số câu hỏi của các phóng viên

. Phóng viên: Tin từ Cục Khảo thí cho biết, tại hội đồng thi Trường THPT Dân lập Xuân Mai có gần 200 bài thi trắc nghiệm rất giống nhau, giống nhau cả những chỗ sai, ông có biết thông tin này không?

- Ông Uông Đình Hồng: Tôi biết, nhưng có thể đó là do sự trùng lặp ngẫu nhiên, chưa thể kết luận gì được. Việc xác minh lại là thẩm quyền của bộ, chúng tôi làm hết trách nhiệm của mình rồi. Bộ yêu cầu phải xem xét thì chúng tôi đã xem xét rồi.

Hiện nay, chúng tôi đang thành lập tổ thanh tra để xuống các nơi mà báo chí phản ánh và chúng tôi đang làm, để trong tháng 7 sẽ có kết luận.

.Giám thị Đỗ Việt Khoa hôm nay (23-6) muốn gặp trực tiếp ông, tại sao ông không gặp?

- Chúng tôi đã phân cấp nên giám thị trước tiên phải gặp thanh tra để trình bày, còn nếu không thỏa đáng thì mới vượt cấp. Tôi rất khuyến khích các giám thị tố cáo tiêu cực nhưng cách làm phải tốt. Có vấn đề gì thì báo cáo hoặc trình bày bằng văn bản chứ không thể báo cáo ngược lên cấp trên.

Việt Thanh ghi

Luật sư Nguyễn Văn Hậu, Trưởng Ban Tuyên truyền Thành hội Luật gia TPHCM:

Đây là vụ tiêu cực lớn, có thể truy tố

Nếu những chứng cứ mà giám thị Đỗ Việt Khoa cung cấp các giám thị nhận tiền coi thi làm ngơ để học sinh quay cóp, việc Hội PHHS Hội đồng thi Phú Xuyên A bồi dưỡng cho mỗi giám thị 700.000 đồng là chính xác thì có thể khởi tố trước pháp luật. Theo Điều 279 Bộ Luật Hình sự 1999 thì người nào lợi dụng chức vụ, quyền hạn, trực tiếp hoặc qua trung gian đã nhận hoặc sẽ nhận tiền, tài sản hoặc lợi ích vật chất khác dưới bất kỳ hình thức nào có giá trị từ 500.000 đồng trở lên để làm hoặc không làm một việc vì lợi ích hoặc theo yêu cầu của người đưa hối lộ thì đã cấu thành tội nhận hối lộ.

Tuy nhiên, nếu đây là một vụ tiêu cực có tổ chức thì cần phải xác định số lượng người có liên quan là bao nhiêu người. Giá trị tiền hối lộ sẽ được xác định trên tổng giá trị tiền đã nhận hoặc sẽ nhận chứ không phải là giá trị tiền riêng lẻ mà từng cá nhân đã nhận hoặc sẽ nhận. Còn những người không phải là người có chức vụ, quyền hạn thì tùy thuộc vào mức độ tham gia của họ, có thể họ sẽ bị truy tố với vai trò người đồng phạm hoặc tội môi giới hối lộ hoặc tội đưa hối lộ.

Theo tôi, trước vụ việc này các cơ quan chức năng cần phải bắt tay vào cuộc ngay, trước hết cần phải liên hệ ngay với giám thị Khoa để có được những bằng chứng cụ thể. Trên cơ sở đó cùng với sự tích cực giúp đỡ của giám thị Khoa, sẽ điều tra cụ thể đến từng người có liên quan. Chứ không phải cứ chờ đợi đến báo cáo, đề xuất của địa phương rồi mới tiến hành xem xét, xử lý. Nếu để chậm trễ như vậy thì mọi chứng cứ sẽ trở nên khó khăn hơn.

H. Lân ghi

Lên đầu Top

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.

Thanh toán mua bài thành công

Chọn 1 trong 2 hình thức sau để tặng bạn bè của bạn

  • Tặng bằng link
  • Tặng bạn đọc thành viên
Gia hạn tài khoản bạn đọc VIP

Chọn phương thức thanh toán

Tài khoản bạn đọc VIP sẽ được gia hạn từ  tới

    Chọn phương thức thanh toán

    Chọn một trong số các hình thức sau

    Tôi đồng ý với điều khoản sử dụng và chính sách thanh toán của nld.com.vn

    Thông báo