Ngày 28-6, trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động, một số nhà khoa học đã bày tỏ không đồng tình về cách giải quyết của VTV trước đáp án sai của câu hỏi toán, phần thi “Tăng tốc” trong vòng chung kết cuộc thi Đường lên đỉnh Olympia 2012.
Không phải là một bài thi IQ
Theo PGS Văn Như Cương, VTV nên công nhận hai nhà đồng vô địch
Theo TS Lê Thống Nhất, bài toán trên không thể làm tròn, nếu để 6 mặt trời vào thì chỉ “gần cân bằng” chứ không thể cân bằng và chỉ có đúng và sai chứ không phải là gần đúng. “Không ai gọi đây là thi IQ vì không có yếu tố nào của IQ cả” - ông Nhất khẳng định.
PGS-TS Nguyễn Vũ Lương, Hiệu trưởng Trường THPT chuyên ĐH Khoa học Tự nhiên (Đại học Quốc gia Hà Nội), cũng cho rằng cách ra đề bài này là khó chấp nhận vì việc quy đổi kiểu 1 ngôi sao + 4 mặt trăng = 1 mặt trăng + 5 mặt trời là vô lý. PGS Văn Như Cương, Hiệu trưởng Trường THPT Lương Thế Vinh, bức xúc: “VTV công nhận một câu hỏi không hợp lý và một đáp án sai là điều không thể chấp nhận được”.
Nên công nhận 2 nhà vô địch
PGS Văn Như Cương cho rằng VTV nên làm việc với nhà tài trợ để bổ sung nguồn kinh phí cho một giải nhất nữa, còn nếu không được thì giải thưởng của nhà vô địch có thể chia đôi, như rất nhiều nhà khoa học chia nhau số tiền thưởng của giải Nobel.
|
Các cố vấn từng tranh cãi về câu hỏi GS sử học Lê Văn Lan, người tham gia cố vấn môn lịch sử của chương trình Đường lên đỉnh Olympia 2012, cho biết ngày 22-6, hội đồng cố vấn gồm 10 người (mỗi người phụ trách một lĩnh vực) đã được mời đến Đài Truyền hình Việt Nam (VTV) tham dự cuộc họp kín. Tại đây, mỗi thành viên hội đồng cố vấn được phát một tập giấy ghi các câu hỏi ở từng phần thi để phản biện. Trong buổi họp này, hai cố vấn môn toán và lý đã tranh luận rất nhiều về câu hỏi tìm số mặt trời để cán cân thăng bằng. Sau đó, hai người ghi nhận xét vào giấy và gửi lại ban tổ chức. |
và quét mã QR
Bình luận (0)