Ngày 29-2, TAND TP HCM xét xử phúc thẩm và tuyên án vụ tranh chấp bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm. Nguyên đơn là Công ty TNHH Xử lý chất thải Việt Nam - chịu trách nhiệm về thiết kế, xây dựng và vận hành Khu liên hợp xử lý chất thải Đa Phước (còn gọi là bãi rác Đa Phước thuộc xã Đa Phước, huyện Bình Chánh, TP HCM), bị đơn là bà Nguyễn Hồng Thu (ngụ huyện Nhà Bè, TP HCM).
Công ty TNHH Xử lý chất thải Việt Nam do ông Dương David Trung làm đại diện pháp luật.
HĐXX không chấp nhận kháng cáo của bà Nguyễn Hồng Thu, tuyên giữ nguyên bản án sơ thẩm mà TAND huyện Nhà Bè tuyên; chấp nhận 1 phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Theo đó, toà án buộc bà Nguyễn Hồng Thu chấp dứt hành vi xúc phạm danh dự, uy tín của Công ty TNHH Xử lý chất thải Việt Nam. Buộc bị đơn gỡ bỏ các nội dung trên trang cá nhân "Hong Thu Nguyen" và nhóm facebook "Sự thật mùi hôi thối ở Phú Mỹ Hưng" theo ghi nhận tại vi bằng số 646 ngày 17-8-2020 do Văn phòng Thừa phát lại TP Thủ Đức lập và vi bằng số 2147 ngày 25-5-2022 do Văn phòng Thừa phát lại huyện Bình Chánh lập.
Buộc bị đơn công khai xin lỗi Công ty TNHH Xử lý chất thải Việt Nam và cải chính thông tin trên trang facebook "Hong Thu Nguyen" và nhóm facebook "Sự thật mùi hôi thối ở Phú Mỹ Hưng". Bà Nguyễn Hồng Thu cũng phải bồi thường cho Công ty TNHH Xử lý chất thải Việt Nam số tiền 7,56 triệu đồng.
HĐXX không chấp nhận yêu cầu bồi thường thiệt hại của Công ty TNHH Xử lý chất thải Việt Nam đối với bà Nguyễn Hồng Thu về số tiền 28,3 triệu đồng là chi phí lập các vi bằng 644, 645, 646 do Văn phòng Thừa phát lại TP Thủ Đức lập ngày 17-8-2020.
Ngoài ra, đình chỉ 1 phần yêu cầu khởi kiện của Công ty TNHH Xử lý chất thải Việt Nam đối với bà Nguyễn Hồng Thu về bồi thường thiệt hại đối với số tiền 464,09 triệu đồng do nguyên đơn hủy 1 phần yêu cầu khởi kiện.
Có căn cứ, đúng quy định pháp luật
Tại bản án sơ thẩm ngày 26-7-2023, TAND huyện Nhà Bè cho rằng việc phát sinh tình trạng hôi thối trong quá trình xử lý chất thải nếu có sẽ thuộc thẩm quyền giải quyết của các cơ quan chức năng trên cơ sở những phản ánh, kiến nghị của người dân theo đúng trình tự pháp luật quy định. Việc dùng mạng xã hội đưa thông tin miệt thị, xúc phạm cá nhân, tổ chức là vi phạm pháp luật.
Sau đó, bà Thu kháng cáo cho rằng các bài viết trên nhóm "Sự thật mùi hôi thối ở Phú Mỹ Hưng" là đúng sự thật, không có lời lẽ miệt thị mang tính chất xúc phạm.
Tại phiên toà phúc thẩm, bà Thu trình bày bản án sơ thẩm không thể thi hành được do trang facebook cá nhân Hong Thu Nguyen của bà đã bị xoá vĩnh viễn bởi sự tấn công từ các tài khoản facebook khác. Đồng thời, do tài khoản này là quản trị viên của nhóm facebook "Sự thật mùi hôi thối ở Phú Mỹ Hưng" nên nhóm này cũng rơi vào tình trạng bị vô hiệu hoá, không ai có thể đăng bài được nữa.
HĐXX nhận thấy việc cấp sơ thẩm nhận định bà Thu có hành vi xúc phạm danh dự, uy tín của nguyên đơn và tuyên buộc bị đơn gỡ bỏ các nội dung này, cải chính thông tin là có căn cứ, đúng quy định pháp luật. Việc thi hành bản án không thể dựa vào lời trình bày của bà Thu cho rằng facebook của bà đã bị xoá thì xem như bà Thu không có hành vi xúc phạm danh dự, uy tín của nguyên đơn.
Bình luận (0)