Theo đó, HĐXX tuyên án bị cáo Nguyễn Đức Chung, nguyên chủ tịch UBND TP Hà Nội, 3 năm tù. Trước phiên tòa này, ông Chung đã nhận 2 bản án. Tuy nhiên, bản án liên quan đến vụ mua chế phẩm Redoxe-3C (đã tổng hợp bản án vụ chiếm đoạt tài liệu bí mật Nhà nước trước đó) đang bị ông Chung kháng cáo. Do đó, HĐXX không tổng hợp bản án trên vào bản án này; đề nghị cơ quan tố tụng tổng hợp theo quy định của pháp luật.
Nguyễn Văn Tứ và Nguyễn Tiến Học, nguyên phó giám đốc Sở KH-ĐT Hà Nội, cùng 30 tháng tù. Bị cáo Phạm Thị Kim Tuyến (cựu Trưởng phòng Đăng ký kinh doanh, Sở KH-ĐT Hà Nội) 4 năm 6 tháng tù; Phạm Thị Thu Hường (cựu Chánh Văn phòng Sở KH-ĐT Hà Nội) 42 tháng tù; bị cáo Lê Duy Tuấn (Giám đốc kinh doanh Công ty Đông Kinh) từ 42 tháng tù; Võ Việt Hùng (cựu Giám đốc Công ty Đông Kinh): 4 năm tù.
Về dân sự, Tòa sơ thẩm tuyên buộc Công ty Đông Kinh phải hoàn trả cho Sở KH-ĐT Hà Nội số tiền hơn 6,6 tỉ đồng. Đối với số tiền được xác định là thiệt hại trong vụ án là hơn 26,5 tỉ đồng, sau khi khấu trừ đi số tiền Đông Kinh phải khắc phục, Tòa buộc 6 bị cáo phạm tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" phải liên đới bồi thường.
Cụ thể, bị cáo Nguyễn Văn Tứ phải bồi thường 2,3 tỉ đồng, ghi nhận gia đình bị cáo đã nộp 1,8 tỉ đồng; bị cáo Nguyễn Tiến Học: 2,3 tỉ đồng (đã nộp 100 triệu đồng); Phạm Thị Kim Tuyến: 3,5 tỉ đồng (đã nộp 30 triệu đồng); Phạm Thị Thu Hường: 3 tỉ đồng (đã nộp 25 triệu đồng); Võ Việt Hùng: 4,6 tỉ đồng (đã nộp 2,5 tỉ đồng); Lê Duy Tuấn: 4 tỉ đồng (đã nộp 300 triệu đồng).
Các bị cáo có quyền yêu cầu bị can Bùi Quang Huy bồi hoàn số tiền trên sau khi đã hoàn thành nghĩa vụ bồi thường. Trường hợp có tranh chấp, các bị cáo có quyền giải quyết bằng một vụ án khác.
Theo HĐXX, từ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như kết quả thẩm tra công khai tại tòa, Tòa sơ thẩm có đủ cơ sở kết luận, bị cáo Nguyễn Đức Chung với vai trò là Chủ tịch UBND TP Hà Nội đã chỉ đạo đình chỉ, dừng thực hiện gói thầu số hóa năm 2016 tại Sở KH-ĐT Hà Nội trái quy định của pháp luật.
Bị cáo Nguyễn Văn Tứ tiếp nhận chỉ đạo của bị cáo Nguyễn Đức Chung để chỉ đạo các bị cáo cấp dưới tại Sở KH-ĐT Hà Nội ban hành văn bản dừng đấu thầu.
Các bị cáo Nguyễn Tiến Học, Phạm Thị Kim Tuyến và Phạm Thị Thu Hường đã can thiệp trái pháp luật vào hoạt động đấu thầu, dừng thầu gói thầu số hóa năm 2016 trái quy định Luật đấu thầu; sau đó, thay đổi yêu cầu trong hồ sơ mời thầu, tạo lợi thế cho Liên danh Nhật Cường - Đông Kinh tham gia và trúng 2 gói thầu số hóa năm 2016 và 2017.
Hai bị cáo Võ Việt Hùng và Lê Duy Tuấn có hành vi sắp xếp các công ty "quân xanh" tham gia đấu thầu; lập hợp đồng "khống" để đưa vào hồ sơ năng lực, tham gia đấu thầu và trúng thầu, sau đó hoán thầu. Hành vi của hai bị cáo là gian lận, thông thầu và chuyển nhượng thầu trái phép.
Hành vi vi phạm quy định về đấu thầu của các bị cáo đã làm sai lệch kết quả lựa chọn nhà thầu, dẫn đến hiệu quả, mục đích, yêu cầu gói thầu không đạt được, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 26, tỉ đồng.
Hành vi của bị cáo Nguyễn Đức Chung đã xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan Nhà nước, làm ảnh hưởng đến uy tín, hình ảnh của cơ quan công quyền thuộc UBND TP Hà Nội.
Trước đó, tại phiên toà, đại diện VKSND đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Nguyễn Đức Chung 3-4 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; bị cáo Nguyễn Văn Tứ, nguyên giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư (KH-ĐT), 36 tháng đến 42 tháng tù về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
VKSND đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Nguyễn Đức Chung 3-4 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ
Cùng tội danh với ông Tứ, bị cáo Nguyễn Tiến Học, nguyên phó giám đốc sở KH-ĐT, bị đề nghị 36 tháng đến 42 tháng tù; Phạm Kim Tuyến, nguyên Trưởng phòng Đăng ký kinh doanh, mức án 5-6 năm; Phạm Thị Thu Hường, nguyên chánh Văn phòng, 4-5 năm; Võ Việt Hùng, Giám đốc Công ty Đông Kinh, 5-6 năm; Lê Duy Tuấn, Giám đốc Kinh doanh Công ty Đông Kinh, mức án từ 4-5 năm.
Về dân sự, VKSND đề nghị buộc Công ty Đông Kinh nộp lại hơn 6 tỉ đồng thu lợi bất chính. Còn các bị cáo Tứ, Học, Tuyến, Hường, Hùng và Tuấn bị đề nghị liên đới bồi thường hơn 20 tỉ đồng.
Theo VKSND, giai đoạn 2016-2018, Sở KH-ĐT Hà Nội làm chủ đầu tư của 2 gói thầu số hóa hồ sơ đăng ký kinh doanh năm 2016, 2017, tương ứng với 2 hợp đồng kinh tế được ký với liên doanh Nhật Cường - Đông Kinh.
Tại gói thầu năm 2016, VKSND cho rằng sau khi được Bùi Quang Huy (nguyên tổng giám đốc Công ty Nhật Cường) nhờ, ông Chung đã chỉ đạo Nguyễn Văn Tứ cho tạm dừng mở thầu để tạo điều kiện cho liên doanh trên dự và trúng thầu. Điều này trái với quy định của Luật Đấu thầu và Nghị định số 63/2014 của Chính phủ.
Các bị cáo trong vụ án - Ảnh: Nam Anh
Trong quá trình thẩm vấn, ông Tứ khai thực hiện chỉ đạo của ông Chung, can thiệp trái pháp luật để cho Nhật Cường thực hiện gói số hóa dữ liệu. Các bị cáo thuộc nhóm nguyên lãnh đạo Sở KH-ĐT cũng cho rằng họ làm theo yêu cầu của cấp trên. Còn Võ Việt Hùng và Lê Duy Tuấn đã có hành vi gian lận, thông thầu.
Trong khi đó, ông Nguyễn Đức Chung khai đối với các gói thầu trên, UBND Hà Nội mới là chủ đầu tư. Người có thẩm quyền quyết định các nội dung liên quan là chủ tịch TP. Về lời khai của ông Tứ, nguyên chủ tịch Hà Nội phản bác và cho rằng ông Tứ đã bịa đặt việc cho Nhật Cường trúng thầu là làm theo chỉ đạo của ông Chung.
Đối với ông Chung, VKSND cho rằng nguyên chủ tịch Hà Nội có mối quan hệ thân quen với Bùi Quang Huy. Sau khi Huy gửi email cho ông Chung đề xuất lùi ngày mở thầu, bị cáo đã chỉ đạo ông Tứ đình chỉ mở thầu trái quy định. Sau đó, ông Chung yêu cầu Sở KH-ĐT lựa chọn công nghệ số hóa dữ liệu, chỉ đạo sở trao đổi, làm việc với Nhật Cường trước khi thực hiện gói thầu. "Bị cáo Chung với chức vụ, quyền hạn chủ tịch thành phố đã tạo điều kiện cho liên doanh Nhật Cường - Đông Kinh trúng thầu. Từ đó, Công ty Nhật Cường thu lợi bất chính hơn 26 tỉ đồng" đại diện VKSND lập luận.
Dịp Tết năm 2017, Bùi Quang Huy đến phòng làm việc rồi chúc Tết ông Tứ một chai rượu và 300 triệu đồng. Ngoài ra, bị cáo Lê Duy Tuấn cũng đến chúc Tết ông Nguyễn Tiến Học 100 triệu đồng và bà Tuyến 30 triệu đồng.
Bình luận (0)