Cựu cục phó quản lý thị trường Trần Hùng lĩnh án 9 năm tù

Sáng nay 27-7, TAND TP Hà Nội tuyên án đối với 36 bị cáo trong vụ án sản xuất, mua bán hơn 9,4 triệu quyển sách giả.

Bị cáo Trần Hùng tại phiên toà

Theo đó, Toà đã tuyên bị cáo Trần Hùng, cựu Cục phó Cục Quản lý thị trường (QLTT), cựu Tổ trưởng Tổ 304 Tổng cục Quản lý thị trường 9 năm tù về tội Nhận hối lộ; Ba người ở Đội Quản lý thị trường số 17 là Lê Việt Phương (cựu Đội phó Đội QLTT số 17) bị tuyên phạt 30 tháng tù; Phạm Ngọc Hải bị tuyên phạt 20 tháng tù cho hưởng án treo và Thành Thị Phương Đông 18 tháng tù cho hưởng án treo cùng về tội Lợi dụng chức vụ trong khi thi hành công vụ. Bị cáo Nguyễn Duy Hải (lao động tự do) bị Hội đồng xét xử tuyên phạt mức án 27 tháng tù giam về tội Môi giới hối lộ.

Ở nhóm sản xuất, buôn bán hàng giả, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Cao Thị Minh Thuận (Giám đốc Công ty Phú Hưng Phát) 10 năm tù về tội Sản xuất hàng giả, phạt bổ sung 50 triệu đồng. Bị cáo Nguyễn Mạnh Hà (Phó giám đốc Công ty CP In và Văn hóa truyền thông Hà Nội) nhận mức án 6 năm tù về tội Sản xuất hàng giả...

Theo cáo buộc, năm 2020, Công ty Phú Hưng Phát bị Đội Quản lý thị trường số 17 kiểm tra, thu giữ hơn 27.300 quyển sách giáo khoa không có hóa đơn, giấy tờ chứng minh nguồn gốc. Cao Thị Minh Thuận biết bị cáo Trần Hùng là người trực tiếp chỉ đạo việc kiểm tra, nên liên hệ đề nghị giúp đỡ để được xử lý nhẹ.

Bị cáo Hùng đồng ý với đề nghị của bị cáo Thuận, nhưng yêu cầu phải chỉ điểm một số cơ sở in lậu sách khác. Sau đó, bị cáo Thuận thông qua Nguyễn Duy Hải (lao động tự do) để gặp Hùng, bày tỏ muốn chi 400 triệu đồng để xin bỏ qua vụ việc.

Các bị cáo tại phiên toà. Ảnh: P.B.

Sau đó, Hùng đã hướng dẫn các bị can thay đổi lời khai về nguồn gốc, chuyển từ sách do Thuận mua thành sách do người khác mang đến ký gửi. Ngoài ra, bị cáo Trần Hùng còn gọi điện thoại chỉ đạo Lê Việt Phương (cựu Phó Đội trưởng Đội QLTT số 17) tạo điều kiện giúp đỡ Thuận theo hướng xử lý hành chính.

Sáng 15-7-2020, Hải cầm 300 triệu đồng đến phòng làm việc của bị cáo Trần Hùng. Tại đây, Hải đã gọi điện để bị cáo Hùng nói chuyện với bị cáo Thuận, hướng dẫn viết lại bản tường trình thay đổi lời khai nguồn gốc sách bị thu giữ.

Trong quá trình điều tra, bị cáo Hùng không thừa nhận cáo buộc nhận hối lộ. Tuy nhiên, cơ quan tố tụng căn cứ lời khai của Hải cùng nhiều dữ liệu điện thoại và lời khai của những người khác, đủ cơ sở chứng minh bị cáo Hùng đã nhận 300 triệu đồng của Thuận thông qua Hải để xử lý nhẹ vụ buôn sách lậu.

Bản án sơ thẩm đánh giá hành vi của các bị cáo phạm tội Nhận hối lộ, Môi giới hối lộ đã gây mất niềm tin trong nhân dân. Các bị cáo biết rõ hành vi của mình là phạm tội nhưng vẫn cố tình vi phạm nên cần có mức án nghiêm minh để răn đe.

Hành vi phạm tội của các bị cáo phạm tội Sản xuất hàng giả là đặc biệt nghiêm trọng, gây hoang mang trong dư luận, gây khó khăn trong việc giảng dạy đối với các giáo viên.