Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền, bị phạt 3 năm tù

 

Theo cáo trạng của VKSND Tối cao, năm 1973, Phạm Minh Hoàng sang Pháp du học, sau đó ở lại và nhập quốc tịch Pháp. Đến năm 1998 Hoàng được kết nạp vào tổ chức Việt Tân tại Pháp.

 

Năm 2000, thực hiện chỉ đạo của tổ chức Việt Tân, bị cáo Hoàng đã từ Pháp trở về Việt Nam sinh sống. Sau đó, Phạm Minh Hoàng xin làm giảng viên hợp đồng của Trường Đại học Bách khoa.

 

Từ tháng 7-2002 đến tháng 5-2010, bị cáo Hoàng sử dụng bút danh Phan Kiến Quốc đã viết nhiều bài, trong đó có 33 bài nội dung xuyên tạc đường lối, chính sách của Nhà nước và Đảng Cộng sản Việt Nam rồi gởi cho tổ chức phản động Việt Tân để đăng tin và phát tán trên internet với mục đích tuyên truyền, lôi kéo, kích động, tập hợp lực lượng nhằm lật đổ chế độ, Đảng Cộng sản và chính quyền nhân dân.

 

Từ ngày 26 đến ngày 29-11-2009, bị cáo Hoàng cùng vợ là Lê Thị Kiều Oanh (SN 1964) và Nguyễn Thanh Hùng bay sang Malaysia học lớp tập huấn đấu tranh “bất bạo động” do Nguyễn Ngọc Đức, Nguyễn Thị Thanh Vân và Nguyễn Quốc Quân (đều là thành viên của tổ chức phản động Việt Tân) giảng dạy. Mục đích là sau khi học xong Hoàng sẽ về nước tập huấn, tuyên truyền cho các đối tượng nòng cốt để thực hiện âm mưu chống phá.

 

Bị cáo Hoàng cùng vợ đã tổ chức cho 43 thanh niên, sinh viên và nữ tu 2 khóa học, mỗi khóa 2 lớp kỹ năng mềm. Các nhóm này cũng được đặt tên là Cọp lãnh đạo, Hoa hướng dương và Trứng bay.

 

Ngày 12 và ngày 13-8-2010, cơ quan an ninh đã bắt khẩn cấp Phạm Minh Hoàng và Nguyễn Thanh Hùng. Khi kiểm tra nơi ở của bị cáo Hoàng, cơ quan an ninh đã phát hiện trong máy tính của bị cáo 33 bài viết mang tên Phan Kiến Quốc.

 

Theo kết luận của Sở Văn hóa-Thể Thao và Du lịch TPHCM, hầu hết bài viết phản ánh ý kiến của tác giả, không có ý kiến đóng góp và xây dựng. Chủ yếu là đả phá, tố cáo, lợi dụng những bất cập hoặc những hạn chế, những khiếm khuyết, tồn tại của xã hội Việt Nam dưới chế độ XHCN và sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam để bôi nhọ hình ảnh đất nước. Không có bất kỳ một sự thừa nhận đúng đắn, nghiêm túc nào đối với những thành tựu của chế độ mới sau hơn 30 năm giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước.

 

Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Minh Hoàng cho rằng việc trở về Việt Nam theo sự chỉ đạo của tổ chức Việt Tân là không chính xác vì bị cáo đã muốn trở về nước từ năm 1990. Đối với cuộc gặp gỡ một số thành viên của tổ chức Việt Tân tại Malaysia như Nguyễn Thị Thanh Vân, Nguyễn Quốc Quân, Nguyễn Ngọc Đức chỉ là sự gặp gỡ bạn bè và kết hợp du lịch.

 

Dù vậy, bị cáo Hoàng thừa nhận 33 bài viết về các tồn tại trong xã hội Việt Nam chỉ là suy nghĩ cá nhân của mình.

 

Bị cáo Phạm Minh Hoàng thừa nhận biết tổ chức Việt Tân thông qua một người bạn tên Nguyễn Ngọc Đức (đã định cư nước ngoài).
 

Bị cáo Hoàng khai: “Tôi có tham gia một số buổi nói chuyện và hội thảo của tổ chức Việt Tân trước đó, đến thời điểm từ năm 1997-1998 thì được kết nạp vào tổ chức này. Tôi cũng không biết rõ lắm về quá trình ra đời và phát triển của Việt Tân”.

 

Bị cáo Hoàng thừa nhận hành vi của mình đã vi phạm luật pháp Việt Nam và cho rằng việc gia nhập tổ chức Việt Tân là không đúng.

 

Bị cáo Hoàng nói: “Tôi nhận thức việc tham gia Việt Tân là không đúng, nếu như những bài viết của tôi làm ảnh hưởng đến chính sách của Nhà nước thì điều đó thật là một điều rất đáng tiếc. Tất cả những bài viết của tôi chỉ mang tính suy nghĩ cá nhân, nếu tôi biết bị truy tố sẽ không dám làm. Tôi nghĩ rằng tất cả những việc làm của tôi là vi phạm pháp luật Việt Nam”.

 

Trong đơn xin khoan hồng của bị cáo Phạm Minh Hoàng gởi cơ quan chức năng, bị cáo nêu rõ: “Trong tất cả các bài viết của tôi dưới bút danh Phan Kiến Quốc gửi cho Việt Tân để phát tán lên internet có nhiều chi tiết không đúng sự thật mà mục đích là làm giảm lòng tin của nhân dân với Đảng, Nhà nước,…Tôi nhận thức việc làm của tôi như trên là vi phạm luật pháp Việt Nam. Tôi mong được Nhà nước xem xét, khoan hồng để tôi sớm trở về đoàn tụ với gia đình”.

 

Đại diện VKSND TPHCM giữ quyền công tố đã đề nghị xử phạt Phạm Minh Hoàng (SN 1955, ngụ quận 10) từ 3 đến 4 năm tù về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” và quản thúc từ 3 đến 4 năm sau khi chấp hành hình phạt tù.

 

Luật sư của bị cáo Phạm Minh Hoàng cho rằng mức án từ 3 đến 4 năm đối với bị cáo là không thỏa đáng và đề nghị trả tự do cho bị cáo. Luật sư cho rằng bị cáo Hoàng không có vai trò trong tổ chức Việt Tân.

 

Ở lời nói sau cùng, bị cáo Hoàng nói: “Những việc làm của tôi tôi đã thừa nhận; tôi chỉ tham gia Việt Tân khi còn ở Pháp. Còn khi trở về Việt Nam tôi đã làm việc tích cực và không phải theo sự chỉ đạo của ai cả. Nếu những bài viết của tôi có những sai sót thì đó là một điều rất đáng tiếc. Tôi ước mong được sự khoan hồng của tòa án để tôi sớm trở về với gia đình, làm tròn vai trò người chồng, người cha. Mong Nhà nước cho tôi tiếp tục niềm đam mê đứng trên bục giảng của mình”.