Ngày 9-3, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM đã mở phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án tham nhũng tại huyện Hóc Môn theo đơn kháng cáo của 6/10 bị cáo, gồm Nguyễn Văn Khỏe (nguyên chủ tịch UBND huyện Hóc Môn), Hà Văn Hòa, Trần Thị Hà, Lưu Thị Minh Hiền (nguyên phó giám đốc Ngân hàng NN-PTNT Chi nhánh Chợ Lớn), Dương Minh Trung (nguyên trưởng Phòng Tài chính Kế hoạch huyện Hóc Môn) và Đặng Công Danh.
Theo đó, bị cáo Khỏe kháng cáo đề nghị xem xét tội nhận hối lộ (cấp sơ thẩm cáo buộc bị cáo nhận hối lộ 1,4 tỉ đồng và xử phạt 17 năm tù), chấp nhận về tội danh cũng như hình phạt của hai tội còn lại (lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ 730 triệu đồng- 7 năm tù và lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ quyền hạn để trục lợi 50 triệu đồng và 5.000 USD - 2 năm tù) mà cấp sơ thẩm đã tuyên; đề nghị xem xét thêm về nhân thân và một số tình tiết giảm nhẹ. Tuy nhiên, HĐXX cho rằng dù bị cáo không kháng cáo tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ nhưng HĐXX cũng vẫn sẽ xem xét về tội này.
Bị cáo Hà kháng cáo phủ nhận toàn bộ cáo buộc của bản án sơ thẩm (án sơ thẩm tuyên bị cáo tù chung thân về hai tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và đưa hối lộ). Hà cho rằng, không lừa ai hết, dự án bị cáo đầu tư là có thật. Bị cáo không đưa hối lộ cho ông Khỏe 1 tỉ đồng, đây là số tiền Hà thế chấp nhà cho ông Khỏe mượn sửa nhà để ông Khỏe giúp bị cáo trong việc hoàn thành dự án.
Bị cáo Hòa kháng cáo đề nghị xem xét tội đưa hối lộ và kêu oan về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (cấp sơ thẩm cũng tuyên tù chung thân đối với Hòa).
Cũng như ở phiên tòa sơ thẩm, tại phiên tòa phúc thẩm, cả hai bị cáo Hà - Hòa lại tiếp tục đổ tội cho nhau.
Bị cáo Lưu Thị Minh Hiền kháng cáo kêu oan, cho rằng đã làm tròn chức năng nhiệm vụ đồng thời cũng cho rằng hồ sơ cho vay có nhiều người ký nhưng chỉ có bị cáo chịu trách nhiệm là không công bằng (sơ thẩm xử 10 năm).
Hai bị cáo Danh (tội môi giới hối lộ, 8 năm tù) và Trung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, tuy nhiên đối với bị cáo Trung, HĐXX cho biết cũng sẽ xem lại tội danh lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ (sơ thẩm 7 năm tù).
Theo bản án sơ thẩm của TAND TPHCM, năm 2002, Hòa và Hà thành lập Công ty TNHH Xây dựng, Thương mại, Kinh doanh nhà Thành Phát do Hà làm giám đốc, Hòa làm phó giám đốc với vốn điều lệ đăng ký khống là 5 tỉ đồng (thực tế chỉ khoảng 1 tỉ đồng). Để được UBND TPHCM cấp đất tại xã Đông Thạnh, huyện Hóc Môn lập dự án khu công nghiệp sạch và khu dân cư, hai bị cáo đã câu kết với nhau thực hiện nhiều hành vi gian dối để lừa các cơ quan có trách nhiệm của TP.
Hà - Hòa dùng tiền và tài sản khác để mua chuộc cán bộ, lãnh đạo của UBND xã Đông Thạnh, UBND huyện Hóc Môn để những người này ký xác nhận khống về khả năng thực hiện dự án của các bị cáo, ký khống nhiều giấy tờ chứng nhận các bị cáo đã bồi hoàn cho dân gần hết diện tích đất trong khu dự án.
Bằng các tài liệu khống trên, Hà - Hòa với danh nghĩa Công ty Thành Phát được tổ liên ngành TP xét chấp thuận đơn xin lập dự án của công ty và kiến nghị UBND TPHCM có công văn cho phép Công ty Thành Phát được chuyển mục đích sử dụng.
Để vay tiền của ngân hàng, cả hai tận dụng mối quan hệ quen biết với Nguyễn Công Định - cán bộ tín dụng Ngân hàng NN-PTNT Chi nhánh Chợ Lớn (sơ thẩm xử phạt 7 năm tù về tội nhận hối lộ) để được hướng dẫn thủ tục vay tiền.
Định còn giới thiệu Hà - Hòa gặp Hiền và Trần Văn Tuyến - nguyên giám đốc Ngân hàng NN-PTNT Chi nhánh Chợ Lớn (sơ thẩm xử 12 năm tù về tội vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng) để giúp đỡ vay, từ đó Hà - Hòa chiếm đoạt 3.000 lượng vàng và 18 tỉ đồng.
Tổng số tiền được xác nhận Hà đã đưa hối lộ cho nhiều người có chức vụ quyền hạn là 1,9 tỉ đồng và 5.000 USD (trong đó Hòa thống nhất tham gia cùng Hà đưa hối lộ là 700 triệu đồng).
Hôm nay, 10-3, phiên tòa tiếp tục.
và quét mã QR
Bình luận (0)