Bước vào ngày thứ hai xét xử vụ án tham nhũng tại huyện Hóc Môn, HĐXX tiếp tục thẩm vấn Trần Thị Hà (nguyên giám đốc Công ty TNHH Thành Phát), Hà Văn Hòa (phó giám đốc) và Trần Văn Tè (nguyên chủ tịch UBND xã Đông Thạnh).
Bị cáo Trần Văn Tè bị dẫn giải ra xe sau ngày xử án thứ hai. Ảnh: PHẠM DŨNG
Vợ chồng sao nỡ “tố” nhau
Cũng như ngày hôm trước, bị cáo Hà tiếp tục khẳng định từ việc lập công ty cho đến xin lập dự án, làm hồ sơ dự án khu dân cư và khu công nghiệp sạch ở xã Đông Thạnh đều do Hòa, “bị cáo không hiểu gì, vì tin tưởng chồng nên nghe Hòa nói làm dự án rồi bảo đưa tiền thì biết thế, còn cụ thể không nắm được vì không ghi sổ sách”.
Về khoản tiền 1 tỉ đồng cho ông Khỏe đặt cọc mua xe Lexus, Hà khai vì nghe Hòa nói có hứa mua xe cho ông Khỏe nên bị cáo điện thoại hỏi ông Khỏe rồi hẹn ra quán cà phê đưa tiền. Ngược lại, Hòa thừa nhận có đến gara ô tô trên đường Trần Hưng Đạo (quận 1) để gặp ông Khỏe nhưng chuyện mua ô tô hoàn toàn không có.
“Việc đưa tiền cho ông Khỏe là giai đoạn sau, lúc đó quan hệ giữa Hà và ông Khỏe thế nào bị cáo không biết” - Hòa nói. Hòa đề nghị xem xét lại tội đưa hối lộ vì “chỉ chuyển giùm Hà”. Tuy nhiên, sau một hồi, Hòa thừa nhận có đưa tiền cho các ông Tè, Khỏe và Trung; thường xuyên đi ăn nhậu cùng ông Khỏe... Hòa cho rằng quan hệ giữa Hà và ông Khỏe là nguyên nhân làm gia đình mình tan vỡ.
Về thủ tục giấy tờ, liên hệ các cơ quan chức năng, các ban ngành để làm dự án, Hòa khai đều do Hà làm, “bị cáo chỉ đi theo và thường ngồi ngoài trông xe”.
Về những hợp đồng chuyển nhượng đất giả, danh sách bồi hoàn khống, đơn xin chuyển mục đích sử dụng đất... cũng là do Hà soạn thảo, viết và ký giả chữ ký người chuyển nhượng đất lẫn ký của bên nhận chuyển nhượng (Công ty Thành Phát), “bị cáo chỉ ký một số do Hà đưa”.
Lý giải về 40 hợp đồng chuyển nhượng do Hòa ký tên đại diện Công ty Thành Phát, Hòa công nhận đúng là chữ ký của Hòa “nhưng bị cáo chỉ ký khống hợp đồng để áp dụng mua đất bên ngoài, không phải đất dự án”.
Quá ngán ngẩm với thái độ quanh co của Hòa, chủ tọa phiên tòa nói: “Dù sao Hà với bị cáo từng chung sống và có con chung, sao lại đổ hết tội cho người ta như vậy?”.
Nguyên chủ tịch xã: “Tin thì ký thôi!”
Bị truy tố với hai tội danh lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành nhiệm vụ và nhận hối lộ, ông Trần Văn Tè thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã quy kết.
Trả lời câu hỏi vì sao xác nhận vào công văn xin mở rộng diện tích làm dự án từ 6,9 ha lên 18 ha của Công ty Thành Phát, ông Tè nói: “Vì đất rộng, họ xin xã làm thêm. Với lại, ông Khỏe có chỉ đạo (bằng điện thoại) phải giúp đỡ, tạo điều kiện cho doanh nghiệp kinh doanh trên địa bàn. Biết huyện đồng ý rồi nên xác nhận thôi”.
Ông Tè cũng trả lời lý do không đi xác minh là vì “bị cáo nghĩ đơn giản doanh nghiệp có khả năng thì mới xin mở rộng”. Sau khi nhận công văn xin lập dự án và được Hòa nhờ giúp đỡ, ông Tè nói: “Tám Khỏe khó lắm, có muốn thì thông qua ông Đặng Công Danh (người thân tín của ông Khỏe)” và giới thiệu Hòa tiếp xúc với Danh. “Sau này, ông Khỏe chỉ đạo giúp Hà - Hòa, tôi mới biết Danh có tác động đến ông Khỏe”.
Về việc ký xác nhận vào đơn xin xác nhận đã bồi hoàn (thực tế chưa đền bù), danh sách bồi hoàn khống cũng như xác nhận chữ ký trong hợp đồng chuyển nhượng đất giả mà không cần kiểm tra, trước sau ông Tè vẫn trả lời: “Vì tin Hòa thì ký”.
“Bị cáo hay Hòa làm chủ tịch xã vậy? Bị cáo thấy mình đã làm hết trách nhiệm chưa?”, vị chủ tọa lớn tiếng hỏi, ông Tè đáp: “Dạ, bởi vậy mới sai hoàn toàn”.
Về 4.855 m2 đất nông nghiệp Hà, Hòa mua ở xã Đông Thạnh rồi tự ý phân lô bán nền để chuyển nhượng cho các cá nhân xây nhà ở, dù vi phạm Chỉ thị số 08/2002 của UBND TPHCM, ông Tè đã lập biên bản xử phạt khi biết Danh (do Hòa thuê) tổ chức san lấp nhưng sau đó không phạt “vì sợ Hòa, Danh xin ý kiến ông Khỏe rồi”. Sau đó, ông Tè ký chấp thuận các hợp đồng chuyển nhượng đất của Hà, Hòa cho người khác.
Hôm nay, (5-8), phiên tòa tiếp ntục phần thẩm vấn các cán bộ xã, huyện.
|
Quan xã hô, doanh nghiệp ứng Không kể những lần đi chơi Vũng Tàu hoặc đi ăn nhậu, ông Tè được Hà - Hòa tặng một tivi mà theo lời ông Tè là “lớn lắm” (45 inch) để coi đá banh, một điện thoại di động. Cần tiền hùn vốn mua đất để kinh doanh, ông Tè được Hòa cho mượn 300 triệu đồng; tiền chênh lệch do bán đất nằm trong dự án với giá cao hơn các hộ khác 400 triệu đồng và nhận hối lộ 200 triệu đồng từ việc ký chấp thuận các hợp đồng chuyển nhượng đất. |
và quét mã QR
Bình luận (0)