Ông Sơn Ngọc Thạch, Phó Viện trưởng VKSND thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng, cho biết đã báo cáo tỉnh để xem xét đình chỉ vụ án cướp giật tài sản đối với Lâm Hạnh (SN 1998, trú khóm Sở Tại B, phường Vĩnh Phước, thị xã Vĩnh Châu).
Có hành vi cướp giật
Theo kết luận của Cơ quan CSĐT Công an thị xã Vĩnh Châu, khoảng 13 giờ ngày 27-7-2014, trên đường đi bắt cua về, Hạnh thấy bà Lâm Thị Choan (SN 1963, ngụ cùng phường) đang trả tiền mua sò giống nên giật giỏ xách (có 35,1 triệu đồng). Bà Choan hô hoán rồi cùng chồng truy bắt được Hạnh cùng tang vật giao Công an phường Vĩnh Phước. Sau đó, nơi đây chuyển giao Hạnh cho Cơ quan CSĐT Công an thị xã Vĩnh Châu giải quyết theo thẩm quyền.
Xác định bị can Hạnh có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Vĩnh Châu đã chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án sang VKSND cùng cấp để truy tố Hạnh với tội danh “Cướp giật tài sản”. Sau gần 3 tháng bị tạm giam, ngày 25-10-2014, Hạnh được CQĐT cho gia đình bảo lãnh.
Không đủ cơ sở pháp lý
Ngày 16-1-2015, TAND thị xã Vĩnh Châu đưa bị cáo Hạnh ra xét xử. Tại đây, luật sư bào chữa cho Hạnh đã chứng minh tại thời điểm phạm tội, Hạnh chưa đủ 16 tuổi. Mẹ của Hạnh cũng thừa nhận chỉ nhớ Hạnh được sinh ra khi lễ hội Oóc Om Bóc (giữa tháng 10 âm lịch) diễn ra được 1 ngày vào năm 1998. Khi đi làm giấy khai sinh, do gia đình chỉ nhớ năm sinh của Hạnh là 1998 nên cán bộ tư pháp phường ghi Hạnh sinh ngày 1-1-1998.
Trước chứng cứ trên, HĐXX đã trả hồ sơ về VKSND thị xã Vĩnh Châu điều tra bổ sung. Sau khi làm rõ giấy khai sinh của Hạnh và tổ chức giám định xương, cơ quan điều tra xác định không đủ cơ sở pháp lý để truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Hạnh.
“Theo Nghị định 58 của Chính phủ, đối với trường hợp của Hạnh, cán bộ tư pháp phường ghi trong khai sinh ngày 1-1- 1998 là đúng. Tuy nhiên, theo pháp luật hình sự, những trường hợp chỉ biết năm sinh thì khi xác định tuổi chịu trách nhiệm hình sự sẽ lấy ngày 31-12 của năm đó. Do vậy, dù hành vi cướp giật tài sản là có nhưng theo pháp luật hình sự, Hạnh chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi đã gây ra” - ông Thạch lý giải.
Luật sư Nguyễn Văn Quynh (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho biết theo điều 12 BLHS, người từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm hình sự về mọi tội phạm; người từ đủ 14 đến dưới 16 tuổi chịu trách nhiệm hình sự về tội rất nghiêm trọng do cố ý hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng. Hạnh phạm tội ít nghiêm trọng, nếu không chứng minh được Hạnh đã đủ 16 tuổi tại thời điểm thực hiện hành vi cướp giật tài sản, tòa án có thể áp dụng các biện pháp tư pháp được quy định tại điều 70 BLHS, như: giáo dục tại xã, phường, thị trấn; đưa vào trường giáo dưỡng.
Bình luận (0)