Vào sân TAND TP HCM, người phụ nữ loay hoay làm thủ tục khai báo y tế. Vì không hỏi trước bảo vệ tòa án, chị không biết đã gõ nhầm cửa. Ngơ ngác ra khỏi cổng tòa, chị N.T.H (SN 1982) ngồi bệt xuống vỉa hè, than thở: "Giờ tôi phải bắt xe ôm về TAND quận 12 (nơi gia đình chị tạm trú - PV). Đến đó chắc cũng trưa rồi, lại đợi đến chiều mới có thể nộp đơn".
Đổ vỡ bất ngờ
Theo lời chị H., chị và chồng kết hôn từ cuối năm 2012. Vợ chồng có nhà, vườn ổn định ở quê - một xã nghèo thuộc tỉnh Nghệ An nhưng chưa có con trong khi anh là con trưởng. Hai vợ chồng kiên trì chạy chữa vô sinh suốt nhiều năm nhưng tâm nguyện chẳng thành. Năm ngoái, anh chị chuyển vào TP HCM sinh sống. Dù biết cuộc sống có thể bấp bênh hơn nhưng vất vả đến đâu vợ chồng chị cũng gắng sức trụ lại thành phố, hy vọng chữa trị thành công, sinh con nối dõi tông đường.
Vợ chồng chị H. ở nhờ nhà cậu ruột chị H. tại quận 12. Không bao lâu, dịch Covid-19 bùng phát. Cả nhà thất nghiệp. Vợ chồng chị không thể đến bệnh viện thăm khám như kế hoạch ban đầu.
"Lúc giãn cách xã hội chính là lúc vợ chồng tôi bắt đầu lục đục. Chồng tôi tự ái vì nhờ vả nhà vợ. Trước ở nhờ, bây giờ còn ăn nhờ. Thế là anh ấy hay cáu bẳn, quát tháo tôi" - chị H. tủi thân.
Chị nhớ như in ngày TP HCM nới lỏng giãn cách, chồng chị âm thầm kéo vali quần áo rời khỏi nhà cậu ruột; không một câu giã từ, không một lời giải thích. Anh chuyển ra ở trọ một mình. Nhiều lần chị tìm đến nói chuyện, anh đều không tiếp. Ấm ức tích tụ nhiều ngày, chị quyết định đơn phương ly hôn.
Dứt lời, người phụ nữ đứng dậy, lê bước chân mệt mỏi ra vệ đường, đón xe ôm. Đối với chị H., khoảng thời gian giãn cách xã hội có lẽ đã trở thành vết thương khó lành.
Bị cáo Lâm Quyền Trường ra tòa về tội “Giết người”
Xuống tay tàn nhẫn
Tại phòng xử án TAND TP HCM, người đàn ông ngồi ở bục thẩm vấn cúi gằm mặt, bộc lộ thái độ thành khẩn, hối lỗi.
Bị cáo Lầu Quyền Trường (SN 1960) và bà Đ.T.L (SN 1974, cùng ngụ quận Bình Tân, TP HCM) có mối quan hệ tình cảm từ năm 2017. Thấy người yêu cho vay tiền trả góp, bị cáo Trường hùn vốn 207 triệu đồng. Tình cảm hai người tốt đẹp nhưng đến tháng 3-2020 thì phát sinh mâu thuẫn.
Bị cáo Trường kể đó là khoảng thời gian mọi công việc đều sa sút, không thuận lợi do ảnh hưởng bởi dịch Covid-19. Như nhiều người kinh doanh khác ở TP HCM, bị cáo vướng cảnh nợ nần. Cần tiền xoay xở, bị cáo đề nghị bà L. đưa lại 207 triệu đồng nhưng bà L. không đồng ý. Từ đó, những trận cãi vã thường xuyên xảy ra.
Dẫu sứt mẻ tình cảm vì chuyện tiền bạc nhưng bị cáo Trường đều đặn tới lui, phụ giúp người yêu. Khoảng thời gian này, bị cáo nghi ngờ bà L. có mối quan hệ khác. Sự bất mãn bấy lâu cộng với tính ghen tuông vô cớ làm bị cáo nảy sinh ý định trả thù, mua axít để sẵn trong nhà.
Đêm 25-4-2020, hai người tiếp tục cãi nhau. Bà L. mắng bị cáo suốt ngày chỉ biết hỏi tiền, "sao kỳ quá vậy, kêu đi mà không đi". Tức giận, bị cáo Trường cầm hũ nhựa đựng axít pha thêm nước (đã chuẩn bị từ trước) tạt vào người bà L. Ngay sau khi gây án, bị cáo đến cơ quan công an trình báo. Làm việc với cơ quan điều tra, bị cáo khai nhận muốn hù dọa và đòi lại số tiền góp chung nên đã tạt axít vào người yêu.
Sau một tháng điều trị trong đau đớn với tỉ lệ thương tích đến 83%, bà L. tử vong. Trời trăng trối duy nhất bà L. để lại cho các con là yêu cầu pháp luật xử lý hình sự đối với tội ác do Lâm Quyền Trường gây ra.
Tại phiên tòa xét xử bị cáo Trường về tội "Giết người", đại diện VKSND TP HCM đề nghị cơ quan có thẩm quyền giám định lại nguyên nhân nạn nhân tử vong. Đồng tình, HĐXX sơ thẩm trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung.
và quét mã QR
Bình luận (0)