Ngày 8-1, TAND quận Nam Từ Liêm (Hà Nội) xét xử Nguyễn Thị Vân (37 tuổi) và Nguyễn Thị Vững (cựu thượng uý, cán bộ Cục cảnh sát phòng chống tội phạm buôn lậu, Bộ Công an) về các tội Vu khống và Tàng trữ trái phép chất ma tuý.
Nạn nhân trong vụ án này là anh Nguyễn Văn Thiện (44 tuổi, ngụ tại quận Tây Hồ) có quan hệ tình cảm với Vân và chung sống với nhau như vợ chồng.
Tại phần xét hỏi tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Thị Vân cho biết quá trình chung sống, do tranh chấp tài sản nên bị cáo thường xuyên bị anh Thiện đánh đập. Thậm chí có lần, anh Thiện đòi chia đôi quyền sở hữu căn nhà ở quận Tây Hồ, Hà Nội nhưng không được Vân đồng ý.
Hai bị cáo Nguyễn Thị Vân (bìa trái) và Nguyễn Thị Vững tại phiên toà - Ảnh: Hoa Nguyễn
Khoảng tháng 9-2016, trong một lần đi ăn uống, Vân rủ Vững đi uống cà phê rồi kể chuyện bị người đàn ông đánh đập. Sau đó, Vững nói sẽ có cách để giúp Vân không bị Thiện đánh nữa. "Vững nói "Tao làm công an ma túy nên sẽ có cách giúp mày cho Thiện đi một vài năm để nó không đánh được mày nữa". Bị cáo không biết Vững sẽ dùng cách gì nhưng vẫn đồng ý"- bị cáo Vân khai tại toà.
Tuy nhiên, Vân khai thời điểm đó Vững đồng ý giúp với điều kiện Vân phải bỏ ra 1 tỉ đồng. Tuy nhiên, bị cáo này nói không có tiền thì Vững đồng ý ứng cho Vân trước 500 triệu đồng với điều kiện Vân phải viết giấy nợ 1 tỉ đồng và giao sổ đỏ cho Vân.
Tiếp tục Vân khai, sau đó vài ngày, bị cáo cảm thấy lo sợ nếu để Vững hãm hại bạn trai nên đã gọi điện cho nữ công an với ý định từ bỏ kế hoạch và đòi lại sổ đỏ. Lúc đó, Vững nói đã ứng 500 triệu, nếu lấy lại sổ đỏ tao sẽ cho xã hội đen đến lấy nhà Vân.
Sau đó, HĐXX đã ngắt lời bị cáo và công bố lời khai của Vân tại cơ quan điều tra, cho thấy bị cáo thừa nhận là người đã đề xuất ý đồ cho anh Thiện đi tù. Tuy nhiên, Nguyễn Thị Vân phủ nhận lời khai này và khẳng định Nguyễn Thị Vững mới là người khởi xướng.
Còn bị cáo Nguyễn Thị Vững khai tháng 10-2016, tại quán cà phê, Vân nhờ nữ cảnh sát báo cơ quan chức năng kiểm tra một đối tượng nghi tàng trữ ma túy. Vân đưa tờ giấy ghi biển số ôtô Hyundai của anh Thiện và cung cấp thông tin ma túy được giấu bên trong chiếc xe này. Sau đó, Vững đồng ý giúp việc trình báo cơ quan chức năng.
Ngày 28-10, Vững nhận thông tin chiếc Hyundai nói trên đang tàng trữ ma túy di chuyển đến địa bàn quận Cầu Giấy. Sau đó, Vân đã báo cảnh sát cơ động. Đêm cùng ngày, Vững nhận được điện thoại của Vân báo lực lượng chức năng đã đưa cô ta và anh Thiện về trụ sở Công an quận Nam Từ Liêm vì trong ôtô có ma túy.
Trước những lời khai của Vững, HĐXX đã công bố đoạn ghi âm Nguyễn Thị Vân cung cấp cho cơ quan điều tra. Trong đoạn ghi âm có nội dung, Vững nói chỉ cần có ma túy trên xe là chết, có trường hợp chỉ 2 gram thôi là chết bình thường.
Ngay lập tức Vững phản bác cho rằng hoàn toàn không có chuyện đó đoạn băng ghi âm Nguyễn Thị Vân ghi lại cuộc trao đổi giữa 2 người không có tính pháp lý. Ngoài ra, cuộc nói chuyện diễn ra từ lâu nên bị cáo không còn nhớ rõ nội dung.
Theo tài liệu tố tụng, kết quả điều tra cho thấy Nguyễn Thị Vân và anh Nguyễn Văn Thiện (44 tuổi, ngụ tại quận Tây Hồ) có quan hệ tình cảm và chung sống với nhau như vợ chồng. Vân thường ghen tuông và có mâu thuẫn với anh Thiện về tài sản nên thường gặp Nguyễn Thị Vững để tâm sự. Sau đó, Vân muốn đẩy anh Thiện vào tù và được Vững đồng ý giúp.
Hai bên thỏa thuận sau khi Vân bỏ ma túy vào xe anh Thiện thì sẽ báo cho Vững để Vững báo công an bắt giữ Thiện và Vân phải trả công cho Vững 1 tỉ đồng. Khoản tiền này được hợp thức bằng giấy vay tiền với nội dung Vân vay của Vững 1 tỉ đồng và thế chấp căn hộ ở quận Tây Hồ.
8 giờ sáng sáng 28-10-2016, Vững gọi điện thoại cho Vân bảo Vân gọi điện thoại cho một người thì "sẽ có người đưa cho một thứ". Do đã bàn bạc từ trước nên Vân hiểu cứ gọi đến số điện thoại của Vững cung cấp thì sẽ có người đưa ma túy đến để Vân lấy bỏ vào xe anh Thiện.
Tối cùng ngày, anh Thiện đưa Vân đi gặp khách hàng thì bị lực lượng cảnh sát cơ động Công an TP Hà Nội dừng xe kiểm tra. Sau khi công an phát hiện có ma túy trên xe, anh Thiện rất kinh ngạc và nói "sao các anh bỏ ma túy vào xe tôi" chứ không mảy may nghi ngờ Vân và Vững.
Ngày 4-11-2016, do không chứng minh được hành vi phạm tội của anh Thiện nên cơ quan điều tra thả anh ra về. Sau khi tự mình thu thập chứng cứ, anh Thiện đã cung cấp cho cơ quan điều tra các file ghi âm cuộc nói chuyện giữa Vân với Thiện, ghi âm nói chuyện Vân với Vững, các tin nhắn Zalo giữa Vân và Vững bàn bạc về việc đẩy anh Thiện vào tù bằng ma túy.
Trong quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã giám định nhiều cuộc điện thoại dài hàng trăm phút giữa Vân và Vững. Các file ghi âm này không bị cắt ghép, xác định được đúng là giọng nói của Vân và Vững.
Ngoài ra, đối với ông Trần Tuấn Anh (điều tra viên Công an quận Nam Từ Liêm), bị can Vân khai ông này yêu cầu đưa 100 triệu đồng để anh Thiện được tại ngoại. Qua đó, Vân đã đưa cho Trần Tuấn Anh 70 triệu.
Bị cáo bị cáo còn khai quá trình thực thi nhiệm vụ, điều tra viên này đã vi phạm hoạt động tố tụng và giám định viên thuộc Viện Khoa học hình sự Bộ Công an cũng có thiếu sót. Do thẩm quyền giải quyết là của Cơ quan điều tra VKSND Tối cao nên cơ quan tố tụng Hà Nội đã chuyển tài liệu để cấp trên xử lý.
và quét mã QR
Bình luận (0)