Từ mức án chung thân vì tội nhận hối lộ xét yếu tố đã nộp lại 3 tỉ đồng khác phục hậu quả, tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tuyên phạt bị cáo Huỳnh Ngọc Sĩ 20 năm tù
Sáng nay, 1-9, Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM đã tuyên án vụ án nhận hối lộ đối với bị cáo Huỳnh Ngọc Sĩ. HĐXX chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo về hình phạt và một phần kháng cáo của bà Phan Thị Lịch Sa (vợ của bị cáo) về phần kê biên căn nhà.
Theo nhận định của tòa phúc thẩm, mặc dù bị cáo kêu oan, cho rằng không nhận 262.000 USD, không làm gì có lợi cho PCI, tuy nhiên, căn cứ vào lời khai tại phiên tòa phúc thẩm cũng như các căn cứ có trong hồ sơ vụ án, việc án sơ thẩm xử phạt bị cáo Huỳnh Ngọc Sĩ về tội nhận hối lộ với mức án tù chung thân là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan.
Tội nhận hối lộ được xét vào tội nghiêm trọng nhất vì gián tiếp xâm hại quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, gây bất bình trong nhân dân, làm mất uy tín của Nhà nước…Vì vậy, xử bị cáo với mức án nghiêm là cần thiết.
Cấp sơ thẩm khi lượng hình có xem xét tình tiết giảm nhẹ về nhân thân, mức án chung thân hoàn toàn thỏa đáng, lẽ ra cần giữ nguyên.
Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm xuất hiện tình tiết mới, gia đình bị cáo đã nộp 3 tỉ đồng để khắc phục hậu quả. Trong lời nói sau cùng, bị cáo Sĩ có đề nghị: “nếu có đủ căn cứ xét xử bị cáo tội nhận hối lộ thì đề nghị xem xét việc gia đình bị cáo tự nguyện nộp 3 tỉ đồng để giảm nhẹ cho bị cáo”. Bị cáo có quá trình công tác trên 30 năm, gia đình có công với cách mạng. Vì vậy, tòa chấp nhận đề nghị của VKSND Tối cao, xử phạt tù có thời hạn đối với bị cáo.
Về kháng cáo của bà Phan Thị Lịch Sa, trước đó bà Sa khai tài sản kê biên là tài sản được cha mẹ bà tặng cho riêng bà nhưng không có chứng cứ chứng minh.
Trong bản tường trình gửi cho tòa phúc thẩm, bà Sa lại nêu tài sản đó của vợ chồng bà có từ trước khi ông Sĩ về làm giám đốc Ban Quản lý dự án. Như vậy, bà Sa thừa nhận là tài sản chung, việc kê biên về cơ bản hoàn toàn đúng. Nay bà Sa đã nộp 3 tỉ đồng trong khi tài sản kê biên trên 10 tỉ đồng, thiết nghĩ kê biên là cần thiết nhưng chỉ kê biên với phần tương ứng với khoản phải thi hành án. Vì vậy, giải tỏa một phần lệnh kê biên đối với 1 trong 2 căn nhà đã kê biên.
Với những nhận định trên, HĐXX tuyên phạt bị cáo Huỳnh Ngọc Sĩ 20 năm tù, cộng với bản án 6 năm tù (ngày 17-3-2010 của Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TPHCM) về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành là 26 năm tù. Duy trì một phần kê biên tài sản để bảo đảm thi hành án đối với căn nhà 37 Bàn Cờ (quận 3), hủy bỏ một phần lệnh kê biên đối với căn nhà 330 Võ Văn Tần (quận 3).
và quét mã QR
Bình luận (0)