Tại TAND TP HCM chiều 9-12, đại diện VKSND cùng cấp đã tiến hành thẩm vấn các bị cáo trong vụ án thất thoát hơn 672 tỉ đồng. xảy ra tại Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn - TNHH MTV (SAGRI).
Bị cáo Trần Vĩnh Tuyến (nguyên Phó Chủ tịch UBND TP HCM, ra tòa về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí") trả lời một số vấn đề xoay quanh quá trình thẩm định, ký quyết định chấp thuận chủ trương chuyển nhượng dự án nhà ở (tại TP Thủ Đức, TP HCM) từ SAGRI sang Tổng Công ty Phong Phú, gây thiệt hại hơn 672 tỉ đồng.
Bị cáo Trần Vĩnh Tuyến khai nhận trước khi ký văn bản, ông đề nghị Văn phòng UBND TP HCM xem xét lại hồ sơ do SAGRI nộp lên. Lúc văn phòng trình kết luận sau khi kiểm tra, ông vẫn yêu cầu rà soát lại kết luận. Đến 5 ngày sau, cựu Phó Chủ tịch UBND TP HCM mới đồng ý ký tên vào văn bản đồng ý phương án chuyển nhượng dự án giữa hai doanh nghiệp.
Theo bị cáo Trần Vĩnh Tuyến, Văn phòng UBND TP HCM kết luận hồ sơ đề xuất chuyển nhượng dự án không có sai sót. Tuy nhiên, bị cáo không đọc hết toàn bộ nội dung thanh tra, kiểm tra liên quan vấn đề trên. Khi nhận và xem xét một số văn bản, bị cáo có ghi vào nội dung: văn phòng chịu trách nhiệm.
"Bị cáo không nhớ bản thân có tham gia cuộc họp về tình hình quản lý tài sản nhà đất của SAGRI hay không" - ông Trần Vĩnh Tuyến trình bày.
Ông Trần Vĩnh Tuyến (phải) và ông Trần Trọng Tuấn là hai bị cáo từng giữ chức vụ cao - nắm quyền quyết định "số phận" dự án được nhắc tới trong vụ án này
Trả lời đại diện VKSND TP HCM, bị cáo Trần Trọng Tuấn (nguyên Giám đốc Sở Xây dựng, nguyên Chủ tịch Hội đồng thẩm định chuyển nhượng dự án của TP HCM; bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí") không chấp nhận nội dung cáo trạng.
Nguyên Giám đốc Sở Xây dựng TP HCM cho rằng bản thân thực hiện đầy đủ trách nhiệm suốt quá trình thẩm duyệt hồ sơ đề xuất chuyển nhượng dự án.
Trước đó, người thừa hành quyền công tố cáo buộc với vai trò giám đốc Sở Xây dựng, Chủ tịch Hội đồng thẩm định chuyển nhượng dự án của TP HCM, bị cáo Trần Trọng Tuấn biết doanh nghiệp chưa thực hiện đúng tất cả quy định pháp luật suốt quá trình làm hồ sơ đề xuất chuyển nhượng. Dự án chưa đủ điều kiện cũng như căn cứ pháp lý tiến hành chuyển nhượng.
Dù vậy, ông Tuấn vẫn ký tờ trình, kèm theo dự thảo quyết định chấp thuận chuyển nhượng dự án có nội dung: đề xuất ông Trần Vĩnh Tuyến (Phó Chủ tịch UBND TP HCM thời điểm sai phạm xảy ra) ký, ban hành quyết định chấp thuận SAGRI chuyển nhượng toàn bộ dự án cho Tổng Công ty Phong Phú.
Theo người thừa hành quyền công tố, hành vi như trên đã phạm vào tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí".
Đối với sai phạm do bị cáo Trần Vĩnh Tuyến gây ra, người thừa hành quyền công tố nhấn mạnh quyết định chấp thuận chuyển nhượng dự án do ông ký tên, ban hành chính là cơ sở để bị cáo Lê Tấn Hùng (nguyên Tổng Giám đốc SAGRI) cùng đồng phạm tự ý quyết định giá trị dự án và chuyển nhượng dự án trái pháp luật, gây thiệt hại hơn 672 tỉ đồng.
Theo cáo trạng, ông Lê Tấn Hùng, ông Trần Vĩnh Tuyến cùng những bị cáo khác đều là cán bộ, lãnh đạo có trình độ chuyên môn, kinh nghiệm trong lĩnh vực đảm nhiệm. Nhận nhiệm vụ quản lý dự án nhà ở có diện tích gần 37.000 m2 tại quận 9 (nay là TP Thủ Đức, TP HCM), những người này cố ý gây ra hành vi vi phạm quy định pháp luật về quản lý, sử dụng vốn nhà nước đầu tư vào sản xuất - kinh doanh tại doanh nghiệp; pháp luật kinh doanh bất động sản; pháp luật về đất đai, doanh nghiệp.
Cụ thể, những người này mắc rất nhiều sai phạm khi tiến hành thủ tục chuyển nhượng dự án từ SAGRI sang Tổng Công ty Phong Phú, như: không thẩm định giá, không đưa ra đấu giá… Những sai phạm đó làm nhà nước thiệt hại hơn 672 tỉ đồng.
Ông Lê Tấn Hùng hiểu rõ muốn chuyển nhượng dự án, doanh nghiệp phải thẩm định giá, tổ chức đấu giá… Ngoài ra, ông Hùng cũng biết dự án chưa hoàn thành nghĩa vụ tài chính đối với nhà nước. Tuy nhiên, ông Hùng vẫn chỉ đạo cấp dưới hoàn thiện thủ tục; ký văn bản đề nghị UBND TP HCM chấp thuận chuyển nhượng toàn bộ dự án.
Không chỉ vậy, ông Hùng còn bàn bạc, chỉ đạo cấp dưới ký khống 10 hợp đồng tham quan học tập kinh nghiệm ở nước ngoài trị giá hơn 13,3 tỉ đồng, rồi rút số tiền đó ra sử dụng.
Từ ngày 6-12 đến nay, bị cáo Trần Vĩnh Tuyến cùng 8 đồng phạm (từng là cán bộ, lãnh đạo cơ quan, đơn vị trực thuộc UBND TP HCM) ra tòa về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí".
Bị cáo Lê Tấn Hùng và bị cáo Nguyễn Thị Thúy (cựu kế toán trưởng SAGRI ) cùng ra tòa về hai tội: "Tham ô tài sản", "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí".
Tòa sơ thẩm xét xử tội danh "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" đối với bị cáo Dư Huy Quang (cựu trưởng Phòng Quản lý đất thuộc Sở Tài nguyên - Môi trường TP HCM), bị cáo Nguyễn Thị Thanh Anh (nguyên phó giám đốc nhân sự hành chính SAGRI).
Ra tòa về tội "Tham ô tài sản" có 5 bị cáo từng làm việc tại một số doanh nghiệp nhà nước thời điểm xảy ra sai phạm. Ngoài ra, bị cáo Lê Thị Diệp Cẩm (từng làm việc tại SAGRI) bị cáo buộc tội danh "Che giấu tội phạm".
và quét mã QR
Bình luận (0)