Phải khởi tố vụ án!

* Phóng viên: Gần đây liên tiếp xảy ra các vụ tấn công, hành hung dã man nhà báo. Quan điểm của Hội Nhà báo VN về vấn nạn này như thế nào, thưa ông?

- Ông Lê Quốc Trung: So với trước, tình trạng nhà báo bị tấn công trong hơn một năm trở lại đây gia tăng hơn trước, có những vụ trả thù trắng trợn như vụ phóng viên của Báo Người Lao Động ở Lạng Sơn hay vụ phóng viên Báo Khánh Hòa bị đâm ngay trước cổng trụ sở và gần đây nhất là vụ hai phóng viên của Báo Pháp luật TPHCM bị tấn công ở Long An. Tại Hà Nội, phóng viên của Báo Giao thông Vận tải cũng bị trả thù.

Quan điểm của Hội Nhà báo VN là bảo vệ đến cùng hội viên và đề nghị các cơ quan chức năng xử lý nghiêm minh, đúng người, đúng tội.

* Đâu là nguyên nhân của tình trạng gia tăng các vụ cản trở, tấn công nhà báo?

- Có thể do nhiều nguyên nhân, trong đó nguyên nhân cơ bản là sau khi những vụ việc đó xảy ra, mặc dù phần lớn được giải quyết nhưng mức độ xử lý còn rất nhẹ, không đủ sức răn đe nên bị các đối tượng hành hung coi thường và ngang nhiên vi phạm pháp luật.

Những nhà báo bị hành hung trong khi tác nghiệp tại những điểm nóng buôn lậu
như biên giới tỉnh Lạng Sơn cần được bảo vệ. Ảnh: THẾ DŨNG

* Hội Nhà báo VN đã làm gì để bảo vệ hội viên?

- Sau mỗi vụ phóng viên bị tấn công, Hội Nhà báo VN đều tìm hiểu sự việc và có văn bản gửi đến các cơ quan liên quan đề nghị sớm giải quyết. Hầu hết các cơ quan hữu quan đã quan tâm xử lý nhưng cách xử lý còn quá nhẹ, một số địa phương thông báo với chúng tôi rằng đã cho điều tra, làm rõ nhưng thực tế lại không xử lý đến nơi đến chốn. Có những vụ việc đến nay hội vẫn chưa nhận được hồi âm về kết quả điều tra, xử lý.
 
Đơn cử như vụ phóng viên Trần Thế Dũng của Báo Người Lao Động bị côn đồ hành hung dã man ở Lạng Sơn, đến nay chúng tôi chưa nhận được hồi âm của Công an tỉnh Lạng Sơn mặc dù đã có văn bản gửi cơ quan này từ ngày 8-1-2010 (hai ngày sau vụ phóng viên Trần Thế Dũng bị tấn công); trong khi đó, phóng viên Trần Thế Dũng nay đã nhận được thông báo kết quả điều tra. Theo quy định, Công an tỉnh Lạng Sơn phải có trách nhiệm thông báo sự việc cho Hội Nhà báo VN.

* Hiện ở một số địa phương, có hiện tượng cơ quan pháp luật bao che cho các đối tượng tấn công nhà báo. Quan điểm của ông về tình trạng này ra sao?

- Thực tế đúng như vậy. Quy định pháp luật đến nay vẫn chưa rõ ràng trong việc xem nhà báo khi tác nghiệp có phải là thi hành công vụ hay không. Trong các nhiệm vụ mà Nhà nước giao cho nhà báo thực hiện như đấu tranh chống tiêu cực, tham nhũng, buôn lậu..., đã có quy định pháp luật rõ ràng.

Do vậy, nếu pháp luật công nhận khi nhà báo tham gia đấu tranh chống buôn lậu là thực hiện công vụ thì trong vụ phóng viên Báo Người Lao Động bị hành hung dã man tại Lạng Sơn, rõ ràng những đối tượng tấn công phóng viên đã chống người thi hành công vụ.

Tôi rất đồng tình với nhiều cơ quan báo chí cho rằng việc Cơ quan CSĐT Công an huyện Cao Lộc - Lạng Sơn viện lý do mức độ thương tích của nạn nhân mới chỉ 2% để không khởi tố vụ án là không thỏa đáng. Dù mức độ thương tích là 2% nhưng nếu đó là vụ việc tổ chức tấn công để trả thù thì đã rõ hành vi côn đồ, cố ý gây thương tích, cần phải khởi tố vụ án!

Tôi nhận thấy kết luận của Cơ quan CSĐT Công an huyện Cao Lộc là không bình thường. Nguyên nhân của sự vô cảm này có phải do những người trực tiếp điều tra non nghiệp vụ hay “khéo” vận dụng những quy định của luật pháp để làm lệch đi bản chất sự việc.

Vụ việc quá rõ ràng, cả nhóm người đánh nhà báo giữa đường, có cả chục nhân chứng nhưng lại chỉ có một người nhận tội mà công an không tìm ra được đồng phạm thì rất khó hiểu!