Tiếp tục hoãn xử vụ “nữ đại gia” lừa ngân hàng

Đây là lần thứ tư TAND TP buộc phải trả hồ sơ do các chứng cứ và tài liệu liên quan còn nhiều điểm chưa được làm rõ. Luật sư bào chữa cho bị cáo Vân Anh khẳng định việc VKSND TP kết luận bị cáo phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” là vô căn cứ vì trước khi bị khởi tố, bị cáo và gia đình vẫn có trách nhiệm, ý thức trả nợ.

Bị cáo Đinh Gia Thị Vân Anh tại phiên tòa

Theo cáo trạng, Đinh Gia Thị Vân Anh là chủ doanh nghiệp tư nhân chuyên kinh doanh ô tô. Từ năm 2007-2009, Vân Anh đã thành lập nhiều công ty cho người thân đứng tên và dùng các công ty này ký hợp đồng vay tiền Ngân hàng TMCP Xăng dầu Petrolimex - Chi nhánh Sài Gòn (PG Bank - CN Sài Gòn), tài sản thế chấp là các loại ô tô.

Sau đó, Vân Anh thuê người làm giả giấy tờ xe tráo với giấy tờ thật đang thế chấp cho ngân hàng, đem bán tài sản thế chấp khi chưa thanh toán khoản nợ vay. Tổng cộng, Vân Anh đã chiếm đoạt của PG Bank - Chi nhánh Sài Gòn gần 4,6 tỉ đồng. Ngoài ra, Vân Anh còn sử dụng giấy tờ ô tô giả thế chấp vay của PG Bank 500 triệu đồng.