xem thêm
An Giang
Bình Dương
Bình Phước
Bình Thuận
Bình Định
Bạc Liêu
icon 24h qua
Đăng nhập
icon Đăng ký gói bạn đọc VIP

Tiết lộ lý do cán bộ giảm nghèo tham ô 7,4 tỉ đồng

Di Lâm

(NLĐO) - Tại tòa, bị cáo nguyên cán bộ giảm nghèo khai rằng bản thân vay tiền rồi dùng số tiền vay được cho vay lại. Do người vay tiền "lật kèo", người cho vay thúc giục trả nợ nên bị cáo "rút ruột" ngân sách

Ngày 29-5, phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án Tham ô tài sản xảy ra ở quận 6 (TP HCM) tiếp tục phần xét hỏi.

Bị cáo Quách Vân Loan (nguyên cán bộ chuyên trách giảm nghèo, tăng hộ khá tại UBND phường 11, quận 6) hầu tòa về tội "Tham ô tài sản". Liên quan đến vụ án, VKSND TP truy tố tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" đối với các bị cáo Trần Ngọc Tân, Nguyễn Thị Thanh Lan và Phùng Thị Lộc. Ba bị cáo đều là cán bộ làm việc tại UBND phường 6 thời điểm vụ án xảy ra.

Tại tòa, bị cáo Loan khai nhận do thiếu nợ một khoản tiền lớn và bị người cho vay thúc giục nên bị cáo túng quẫn. Vì vậy, bị cáo nghĩ cách "rút ruột" tiền ngân sách hỗ trợ người nghèo bằng thủ đoạn như đại diện VKS cáo buộc.

Bị cáo Loan trình bày: "Bà K. (bị cáo khai người này cho bị cáo vay tiền – PV) gây áp lực và đe dọa gặp chủ tịch phường nếu bị cáo không trả tiền. Bị cáo dùng toàn bộ số tiền chiếm đoạt trả nợ bà K.". Bị cáo Loan cho hay bà K. cho bị cáo vay 3 tỉ đồng, lãi suất 4%/tháng. Dù vậy, bị cáo không có thêm chứng cứ chứng minh lời khai trên là có căn cứ.

Chủ tọa phiên tòa tiếp tục chất vấn về số tiền tham ô. "Bị cáo lấy đâu ra tiền trả lãi hàng tháng khi lương bị cáo nhận mỗi tháng chỉ khoảng 2 triệu đồng? Bị cáo sử dụng tiền vay làm gì?" – chủ tọa hỏi.

Trả lời, bị cáo khai nhận bị cáo lấy số tiền vay từ bà K. cho người nghèo, cơ sở kinh doanh, sản xuất ở địa phương vay lại với lãi suất 5%/tháng. Mới đầu, người vay trả lãi đàng hoàng nhưng sau đó, họ không trả cả gốc lẫn tiền lãi đúng hẹn. Vì vậy, bị cáo không có tiền trả bà K.

Tiết lộ lý do cán bộ giảm nghèo tham ô 7,4 tỉ đồng - Ảnh 1.

Bị cáo Quách Vân Loan hầu tòa về tội "Tham ô tài sản"

Trái lại, bà K. khẳng định trước tòa rằng bà không hề có quan hệ vay mượn với bị cáo Loan.

Một tình tiết đáng chú ý chủ tọa nêu ra tại phiên tòa là việc bị cáo Loan không có bằng cấp, nghiệp vụ kế toán. Dù vậy, cấp trên vẫn giao bị cáo cáo kiêm nhiệm công việc kế toán.

Theo cáo trạng, từ tháng 10-2012 đến tháng 11-2015, bị cáo Loan là cán bộ chuyên trách giảm hộ nghèo, tăng hộ khá, đồng thời là thành viên, kiêm kế toán ban giảm hộ nghèo, tăng hộ khá (ban giảm nghèo) phường 11. Lợi dụng vị trí công việc, bị cáo Loan lập 267 hồ sơ khống vay vốn quỹ xóa đói giảm nghèo (XĐGN). Chưa hết, bị cáo tiến hành thu hồi vốn vay quỹ XĐGN nhưng không nộp vào tài khoản ban giảm nghèo mà chiếm đoạt. Tổng cộng, bị cáo Loan chiếm gần 7,4 tỉ đồng. Ngoài ra, bị cáo liều lĩnh kê khống danh sách hộ nghèo vay quỹ XĐGN. Từ đó, Loan chiếm dụng gần 480 triệu đồng.

Bị cáo Trần Ngọc Tân (trưởng ban chỉ đạo giảm hộ nghèo, tăng hộ khá của phường từ tháng 10-2012 đến tháng 4-2014) đã thiếu trách nhiệm trong kiểm tra; không tổ chức, không tham gia dự họp xét duyệt hồ sơ vay vốn quỹ xóa đói giảm nghèo. Nhưng bị cáo vẫn ký duyệt trên hồ sơ, tạo điều kiện để Loan chiếm đoạt gần 2,9 tỉ đồng. Tương tự, Nguyễn Thị Thanh Lan (trưởng ban chỉ đạo từ tháng 5-2014 đến tháng 11-2015) cũng thiếu trách nhiệm trong công tác. Từ đó, bị cáo Loan có cơ hội chiếm đoạt hơn 4,5 tỉ đồng. Là thủ quỹ ban giảm nghèo, tăng hộ khá, Phùng Thị Lộc vi phạm quy định vay vốn khi không giao trực tiếp số vốn vay cho hộ nghèo mà giao lại cho Loan.

Lên đầu Top

Bạn cần đăng nhập để thực hiện chức năng này!

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.

Thanh toán mua bài thành công

Chọn 1 trong 2 hình thức sau để tặng bạn bè của bạn

  • Tặng bằng link
  • Tặng bạn đọc thành viên
Gia hạn tài khoản bạn đọc VIP

Chọn phương thức thanh toán

Tài khoản bạn đọc VIP sẽ được gia hạn từ  tới

    Chọn phương thức thanh toán

    Chọn một trong số các hình thức sau

    Tôi đồng ý với điều khoản sử dụng và chính sách thanh toán của nld.com.vn

    Thông báo