Vũ Ngọc Ánh bị VKSND quận 1 truy tố về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản vì đã có hành vi giả danh người khác, dùng sổ tiết kiệm, giấy CMND thật của bị hại đến Ngân hàng Nam Á để làm thủ tục đóng sổ tiết kiệm và rút 30.419.266 đồng (bao gồm cả vốn lẫn lãi) vào ngày 14-7-2008.
Căn cứ để Cơ quan CSĐT quận 1 và VKSND quận 1 dùng để buộc tội Vũ Ngọc Ánh chỉ dựa trên biên bản nhận dạng qua ảnh (của một nhân viên ngân hàng) và kết quả giám định chữ viết. Tuy nhiên, trong suốt quá trình điều tra, Vũ Ngọc Ánh không thừa nhận hành vi này.
Trả hồ sơ điều tra bổ sung
(NLĐ)- TAND quận 1 - TPHCM vừa chuyển hồ sơ cho Cơ quan CSĐT Công an quận 1 yêu cầu điều tra bổ sung làm rõ một số vấn đề liên quan đến vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản đối với bị can Vũ Ngọc Ánh (Báo NLĐ ngày 6-4 và 10-4 đã thông tin về vụ án), đặc biệt là việc giám định lại chữ viết của bị can.
Tin liên quan
Phải xem xét lại chứng cứ buộc tội
Một số luật sư đã có ý kiến về bài “Vụ án quyển sổ tiết kiệm” đăng trên Báo NLĐ ngày 6-4 ,thể hiện sự băn khoăn về những chứng cứ buộc tội của các cơ quan tố tụng
Vụ án quyển sổ tiết kiệm
Từ biên bản nhận dạng qua ảnh và kết quả giám định chữ viết, “thủ phạm” rút tiền tiết kiệm được xác định. Nhưng chỉ bấy nhiêu chứng cứ liệu đã đủ để kết tội một người?
và quét mã QR
Bình luận (0)