Ngày 30-11, TAND TP HCM tiếp tục xét xử sơ thẩm vụ kiện dân sự "Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng" giữa nguyên đơn là Công ty CP Ánh Dương Việt Nam (Vinasun) và bị đơn là Công ty TNHH Grab (Grab Việt Nam).
Đây là phiên tòa thứ 5 được TAND TP HCM mở lại sau một thời gian gián đoạn. Đây là tình tiết bất ngờ của vụ kiện vì hai bên từng tranh cãi gay gắt, từng mâu thuẫn quan điểm về thiệt hại.
Dù vậy, trước khi phiên tòa mở lại, đại diện Vinasun và Grab Việt Nam đã tự đến tòa có đề nghị muốn hòa giải. Theo chủ tọa, pháp luật quy định rõ việc hòa giải thẩm phán không thể tiến hành trong khi vụ án đưa ra xét xử.
Chủ tọa thông tin rằng việc hai bên tự thỏa thuận hòa giải là quy định tích cực, tuy nhiên, nếu trong giai đoạn chuẩn bị xét xử thì thẩm phán có thể hòa giải còn đã xét xử thì việc này là vi phạm pháp luật.
Trước khi đưa vụ án ra xét xử, tòa đã nhiều lần hòa giải nhưng bất thành. Chính vì vậy, xử lý nguyện vọng hòa giải của hai bên nên HĐXX quay lại phần xét hỏi nhằm xem xét yêu cầu của các đương sự.
Theo đơn khởi kiện, Vinasun cho rằng sự xuất hiện của Grab tại thị trường Việt Nam khiến công ty này làm ăn thua lỗ; hơn 10.000 lao động mất việc; vốn hóa thị trường của Vinasun sụt giảm nghiêm trọng. Từ đó, Vinasun yêu cầu Grab Việt Nam bồi thường 41,2 tỉ đồng.
Trong quá trình xét xử, Vinasun giữ nguyên quan điểm yêu cầu Grab bồi thường thiệt hại và hoàn toàn đồng ý kết quả giám định cùng văn bản giải thích của Công ty Cửu Long.
Theo Vinasun, công ty này có đủ bằng chứng khẳng định Grab là doanh nghiệp kinh doanh vận tải taxi, không phải doanh nghiệp kinh doanh công nghệ như Đề án 24. Phản ứng luận điểm này, Grab Việt Nam cho rằng kết luận giám định của Công ty Cửu Long không tin cậy.
Để làm rõ vấn đề, tòa quay lại xét hỏi nhưng khi HĐXX bắt đầu hỏi những vấn đề liên quan thì cả Vinasun và Grab đề nghị HĐXX tạm dừng phiên tòa, để hai bên có thời gian ngồi lại với nhau nhằm đưa ra phương án hòa giải.
Sau khi hội ý, HĐXX tạm dừng phiên tòa theo đề nghị của 2 bên, thời gian tạm dừng không quá 1 tháng và sẽ được thông báo lịch xử sau
Bình luận (0)