Ngày 13-3, TAND TP Hà Nội đã tuyên án đối với 9 bị cáo về tội "Vi phạm các quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng" trong vụ án 18 lần vỡ đường ống nước sạch Sông Đà.
HĐXX tuyên án
Theo đó, TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt Hoàng Thế Trung, nguyên giám đốc Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng hệ thống cấp nước Sông Đà Hà Nội (BQLDA), 24 tháng tù (bị VKS đề nghị 36 đến 42 tháng tù); Nguyễn Văn Khải, nguyên phó giám đốc BQLDA 20 tháng tù (bị đề nghị từ 30 đến 36 tháng tù); Trương Trần Hiển, nguyên trưởng phòng vật tư, thiết bị BQLDA 16 tháng tù (bị đề nghị từ 24 đến 30 tháng); Trần Cao Bằng, nguyên giám đốc Công ty Cổ phần Ống sợi thủy tinh Vinaconex (công ty ống sợi), 24 tháng tù (bị đề nghị từ 36 đến 42 tháng); Vũ Thanh Hải, nguyên trưởng phòng sản xuất, phó giám đốc công ty ống sợi, 20 tháng tù (bị đề nghị từ 30 đến 36 tháng tù); Đỗ Đình Trì, nguyên cán bộ Công ty Cổ phần Nước và Môi trường Việt Nam (Viwase), nguyên trưởng đoàn tư vấn giám sát dự án Sông Đà, 20 tháng tù (bị đề nghị từ 30 đến 36 tháng tù).
Các bị cáo tại phiên tòa
Ba nguyên là giám sát viên của Viwase là: Nguyễn Biên Hùng bị tuyên phạt 16 tháng tù treo, thử thách 32 tháng; Hoàng Quốc Thống 16 tháng tù treo thử thách 32 tháng; Bùi Minh Quân 12 tháng tù treo.
Theo HĐXX, dự án cấp nước Sông Đà do Tổng Công ty Vinaconex làm chủ đầu tư đã đóng góp một lượng lớn nước sạch cho thủ đô Hà Nội, hỗ trợ tích cực cho các nhà máy nước ngầm, khắc phục tình trạng thiếu nước sinh hoạt cho người dân...
Trong quá trình vận hành khai thác, từ tháng 2-2012 đến tháng 10-2016, tuyến ống cấp nước của dự án đã 18 lần bị vỡ, gây hỏng 23 cây ống composite cốt sợi thủy tinh, doanh nghiệp khai thác phải chi hơn 16,6 tỉ đồng để khắc phục, gây thiếu nước cho 177.000 hộ dân…
Đại diện HĐXX cho rằng kết luận giám định tư pháp, nguyên nhân gây vỡ đường ống nước do vi phạm trong việc sản xuất ống; quá trình quản lý, giám sát thi công xây dựng tuyến ống truyền tải nước sạch. Trong đó, quá trình sản xuất ống chưa được kiểm soát chặt chẽ chất lượng đầu vào, ống được sản xuất có chất lượng không đồng đều, chỉ tiêu độ cứng vòng của nhiều mẫu thử không đạt yêu cầu... là hoàn toàn có cơ sở.
HĐXX nhận định: Giám sát thi công xây dựng và nghiệm thu tuyến ống chưa chặt chẽ, không phát hiện ra các tồn tại trong quá trình thi công, lắp đặt tuyến ống. Hành vi của 9 bị cáo trong vụ án dẫn tới hậu quả như trên đã xâm phạm đến an toàn công cộng.
và quét mã QR
Bình luận (0)